前幾天筆者轉貼了一篇「微軟Windows Phone 7手機銷售表現不如預期之十大理由」的文章,其中有些朋友的迴響講的很棒,所以筆者把他另外拉出來成立一篇大家可以討論討論,在那一篇文章中筆者只寫了第一段,剩下都是轉貼,不過筆者個人最重的評論就是「如沒有中文輸入、沒有FLASH支援、不能當USB隨身碟、不能網路分享、不能當熱點、不能換記憶卡….他X的到底有什麼可用?」所以我個人評定WP7為半殘的手機OS,到現在我的看法也沒改變,微軟不能以WP7還是很新的OS來掩飾自己的不用心,畢竟WP7的直接對手Andorid與iOS都已經發展的很完整,既然要與這些平台競爭就應該把軟體TUNE好再一次推出,這些基本功能都沒做好實在很難說服一般消費者購買WP7手機(SAMSUNG的BADA在第一版推出時所有功能如:輸入法、瀏覽器、隨身碟模式與WIFI熱點、軟體市集等功能就幾乎很完善了就可看出兩者用心程度的差別),不過我也寫了我個人是比較贊成第六點,剩下只是全文照轉可能有人誤會是我寫的吧?
其實筆者自從「iPhone殺手」一文後就沒時間寫些自己的想法,趁這個機會也寫一下吧(不過小弟也只是NOBODY沒什麼重要性就是了),以下是讀者的評論,小弟的個人的看法在每個段落以紅字標示以免混亂。
======讀者評論開始=======
我覺得寫這種文章要先做好功課吧..
1.銷售成績不令人滿意
目前是國際版是以歐美用戶為主先去調查一下歐美的銷路量吧.以台灣人的性格沒中文買幹麻阿.不是嗎?
對,所以我個人覺得現在還不是購買的時機(起碼不是中文區),不過現在所謂的「150萬」是出貨數字而不是銷售數字,實際的銷售數字我個人懷疑是否有七成?
2.Windows Mobile作業系統搞砸一切
請問您真的用過WP7嗎?就我手邊三大系統都有WP7的流暢度比iOS更好.足以把一堆說IPHONE很流暢的人封嘴了.上網速度跟Android有的比.難到筆者還停在WM6.1或是6.5嗎?醒醒吧.
這點我同意,我在台中資訊月用過WP7講實話很流暢,但上網還是WP7最慢(我個人很重上網速度)
3.Android市場能見度高
是阿.因為開發免費的原始碼給各家廠商.不過也造成OS版本太多.消費者要享受新的更新要有硬體限制.有些只到1.6有些只能2.2.都要靠第三方ROM才能升.因為手機商不是做慈善事業.但是有多少人會刷機呢?
換版太快加上廠商對自己產品更新意興闌珊都是Android的很大隱憂,這我之前的文章都有提過。
4.iPhone是市場上的標竿,起碼要追到一定程度
看到這點.很顯筆者是一位連WP7是什麼都沒有玩過的人.只是看網路的文章就發這種文.唉..現在寫文章都這樣嗎?我只能說WP7是針對IOS來的.流暢度跟限制都跟IPHONE樣.別拿JB的IPHONE.往後WP7被破解自由度可以跟Android一樣自由.又比Android流暢.先去買一隻來玩看看吧
我個人是覺得WP7在推出時不能也不應該「iPhone剛推出時也這樣」為理由,如果是這樣大家去買iPhone就好了,幹嘛當微軟的白老鼠?
5.企業市場未能好好把握
請問有用過WP7的Office嗎?是筆者英文不好嗎?請問那一支手機可以直接在上面看ppt的動畫呢?直接編輯大家都做得到摟.但是那僅在文字部份.而且有些要靠第三方軟體.別忘了Office是微軟自己的東西.只是wp7是新的系統用戶需要一段時間適應.
同意這位大大的看法,不過沒辦法用隨身碟模式將DOC、PPT檔傳到手機內讓實用性大減(iOS現在是可透過iTunes傳檔案進去iPhone/iPad的應用程式裡面),可說是考驗使用者的耐性與電腦功力。
6.WP7功能不足,設計思維不夠先進
請問一下上述功能都跟IPHONE差不多.IPHONE不是說超越業界10年嗎?換到微軟出一樣的東西就變成功能不足,設計思維不夠先進.請問一下筆者.這是什麼理論呢??請別忘了.很多功能不是沒有是被鎖住了.多有一點程式概念吧.
功能不足不能以WP7還「年輕」來當理由,尤其是最基礎的輸入法與複製貼上都是舊OS都有的功能,就算不能超越iOS,WP7至少該持平或更加方便,微軟該加加油。
7.微軟很難提高廠商的合作意願
再次問您真的懂WP7的架構嗎?WP7只是限制硬體一定要再多少的規範內.和OS的主介面不能自行換成手機商.這點也是跟IOS學的.但是這是問題嗎?看看HTC的做法吧.加的HUB不是難市.
這點我個人覺得WP7比較大的另一個問題是沒有「差異性」幾乎所有機種都一樣,消費者只能從品牌、相機像素、實體鍵盤的有無跟螢幕尺寸來選擇自己要買的WP7手機,偏偏這些硬體特點是每間廠商都作得到的,到最後的結果消費者只要選價格低的產品就對了(反正剩下都一樣),讓WP7立刻進入價格戰的紅海。
8.應用軟體生態圈不夠大
我笑了..請問IOS跟Android剛出2個月軟體數有多少.麻煩拿出數據吧.先了解WP7的程式架構對程式而言需要花多少時間完成就知道這不是問題了.因為微軟可說掌握了全球90%的PC OS.別忘了WP7是在這架構下誕生的東西.對一般程式來說上手度比IOS跟Android快多了..還是要一點時間的.別要馬兒跑又不給它吃草吧.
我個人覺得WP7軟體的後續「有機會」有一番表現,因為開發比Andorid的JAVA環境與iPhoneiPhone SDK與Objective-C對許多軟體開發人員來說簡單許多,但問題就是在豐富性與價格能不能殺出重圍(反倒是我比較擔心Android Marker的無用垃圾軟體很多,佔了總數一半有餘)。
9.Microsoft的品牌價值下滑
我只能說.Microsoft出手機說不定只是出給他女兒用的.因為他不準家裡有APPLE的東西.但是APPLE的東西又一堆人愛.連她女兒都喜歡摟.身為父親又吞不下這口氣只好自己搞摟..跟APPLE一樣.手機產業只是玩票性質不會是主力.懂嗎?這跟本不影響在全球PC的市佔率.相反的有機會將ZUNE推出去.
這一點我個人也不認同原作者看法,畢竟微軟還是個人電腦OS的最大霸主(雖然一直在萎縮),但我不覺得WP7只是因為老闆女兒喜歡而開發來出氣的OS,而是手機上網與雲端應用才是將來的王道,由於手持裝置功能與雲端應用越來越強大,講實話我現在除了寫長篇文章與銀行轉帳(要用讀卡機)以外,幾乎靠手機就可以搞定了,很多回覆都是用手機回應的,微軟如果死守「PC」這個平台的話那麼接近滅亡也不遠了。
10.市場行銷力道不足
Google推出iOS裝置的應用程式;Apple則推出Envelope的服務來因應??
Google用IOS??Apple用Envelope??天阿.這什麼東西阿..就說筆者沒用過WP7了..有用過會連ZUNE都不知道嗎?那怎麼同步手機跟安裝軟體呢??
這應該是原作者的筆誤,不過講實話WP7的同步實在不是很方便….(就小弟的認知WP7只能在WINDOWS7中裝ZUNE來同步),讓很多還在用XP的人使用上比較不便,如果你看過01上的文章很多人光一開始的同步就搞不定,對一般使用者來說實在不太親民呀….
總結.一個連實機都沒用過的人寫這種東西..誤導消費者.唉…
=======以上=======
筆者很佩服這位讀者可以提出這麼多自己的看法,不過講實話每個人都有自己的論點基礎他講的也是有幾分道理,大家各取所需就好了,像筆者本來不看好SAMSUNG TAB這個比iPad貴又沒有多少Android軟體支援的「偽平板」手機市場接受度有多高,但事實看來消費者都蠻買帳的(不過二手價蠻慘的,筆者認識的一些有買的朋友都迅速脫手了….XD),所以沒有人是先知,一切由市場來決定吧。
另外我個人覺得Windows Phone7不是真的很爛,只是現階段可用性太低,也許今年第二季過後就會有另一番作為也說不定,只是現在還不是購買的時機就是了…