近年來，歐盟對科技巨頭的監管力度不斷加大，而這一次蘋果又被歐盟針對了。根據歐盟《數位市場法》(Digital Markets Act, DMA)的新規定，蘋果被要求向第三方開發者和競爭對手開放其最嚴格控制的功能特性，包括Android手機、第三方應用程式和非蘋果配件。此舉措有可能打破多年來將 iPhone 用戶綁定在蘋果生態系統中的壁壘。
歐盟新規定可能讓蘋果將被迫開放AirDrop、AirPlay等功能
歐盟此次對蘋果提出的要求範圍廣泛，涉及多個核心功能。蘋果公司對此表示強烈反對，提出了其一貫的論點：開放iOS可能導致安全風險、隱私問題，並降低用戶體驗。以下是幾項關鍵要求：
1. 通知功能
目前，如果你使用的是 Android 手機 與 Apple Watch 配對的話，那麼很多原本 iPhone 上有的通知功能在 Android 裝置上是受限的，使用者無法獲得與 iPhone 相同的完整通知體驗。歐盟要求蘋果允許第三方廠商生產的智慧手錶（如 三星、Google、華為…）也要獲得與 Apple Watch 相同的通知存取權限。
2. AirDrop替代方案
AirDrop 是深受蘋果用戶喜愛的功能之一，允許用戶在蘋果設備之間以無線的方式快速分享文件。然而，歐盟要求蘋果允許第三方開發者提供類似的文件分享系統。儘管市場上已有第三方應用程式提供類似功能，但歐盟仍要求蘋果進一步放寬限制，允許第三方開發者提供與 AirDrop 類似的檔案分享系統，並能夠深度整合到iOS系統中。
3. AirPlay替代方案
AirPlay 是蘋果自家將影音串流到電視或智慧喇叭這類設備的技術，世面上也有類似 AirPlay 的其他技術，並且有許多裝置支援此功能。不過，歐盟同樣要求蘋果開放 AirPlay 串流功能，允許其他企業開發自家的影音串流解決方案。這將使用戶能更便利地將影音內容傳送到非蘋果品牌的電視、智慧音響與其他影音設備。
4. 耳機無縫整合
AirPods 和 Beats 耳機能夠自動與蘋果設備配對，並在 iPhone、iPad、Mac 等不同設備之間無縫切換。歐盟也要求蘋果開放這一功能，讓其他品牌的無線耳機也能享受相同的無縫配對和切換體驗。
5. Wi-Fi與NFC功能的開放
歐盟還要求蘋果分享其Wi-Fi連接功能，並向第三方應用程式和配件開放 NFC 功能。這將使其他行動支付應用程式能夠像 Apple Pay 一樣無縫運作，為用戶提供更多支付選擇，並可能促進創其他新的非接觸式服務。
蘋果對歐盟相關要求的相關反應
蘋果對歐盟的要求表示強烈反對，並提出以下幾點擔憂：
-
安全風險：蘋果認為，開放iOS功能可能導致惡意軟件和未經授權的訪問，從而威脅用戶的設備安全。
-
隱私問題：蘋果一直以隱私保護為核心價值，開放系統可能讓第三方應用程式更容易獲取用戶數據。
-
用戶體驗下降：蘋果認為，其生態系統的封閉性是提供無縫體驗的關鍵，開放功能可能導致碎片化和不一致的用戶體驗。
儘管如此，歐盟並未給出明確的最後期限，但預計蘋果需要在2025年底至2026年之間開始遵守這些規定，並在2027年（iOS 20發布前）全面實施。與之前 USB-C 接口的強制要求不同，這次蘋果可能會採取更強硬的抵抗態度。
對於歐盟以外的用戶，這些變化可能不會直接影響他們的設備使用。然而，對於歐盟地區的用戶，這些變革將帶來顯著的改變：
-
更多配件選擇：用戶可能不再需要購買蘋果配件來獲得最佳體驗。例如，Android智能手錶或非蘋果耳機也能與iPhone無縫配對，並提供完整的功能。
-
更靈活的生態系統：用戶將有更多選擇，不再被鎖定在蘋果的「圍牆花園」中。
然而，這些變化不會一夜之間發生。蘋果預計將在未來幾年逐步推出這些更新，前提是如果蘋果無法成功抵抗歐盟的要求下才會發生。
未來展望
無論蘋果如何抵抗，有一點是明確的：歐盟正迫使蘋果放鬆對 iOS 系統的控制，為用戶提供更多選擇和靈活性。事態將如何發展還有待觀察，但毫無疑問，這是科技行業中的一個歷史性時刻，可能為全球未來的監管設定先例。蘋果公司面臨的挑戰不僅僅是技術上的調整，還可能動搖其商業模式和生態壁壘等問題。多年來，蘋果的產品差異化策略很大程度上依賴於其封閉、無縫的生態系統。開放這些系統可能會改變蘋果與競爭對手之間的競爭優勢，並影響其產品的定價和市場策略。
對於消費者來說，這些變化可能意味著更多的選擇自由和更低的切換成本。長期以來，蘋果的生態系統被批評為創造了「生態壁壘」，讓蘋果使用戶難以改用其他品牌的周邊產品。歐盟的要求可能會減少這種效應，促進更健康的市場競爭。然而，蘋果的擔憂也不無道理。系統開放確實可能帶來安全和隱私風險，尤其是在一個網絡威脅日益複雜的時代。蘋果需要找到一種平衡，既滿足監管要求，又不損害其建立的安全標準。但不論蘋果如何抵抗，歐盟此次的新規定已為科技行業樹立了一個重要的先例。這不僅可能改變蘋果的商業模式，也可能為全球其他地區的監管政策提供參考，未來的發展將如何演變，值得持續關注。