昨天小米科技在北京正式發表了自家最新款的旗艦手機「小米手機4」，並以「一塊鋼板的藝術之旅」為號召號稱，自稱是全球性能最強的智慧手機，但實際上是如何呢？面對後起之秀同樣為中國品牌的「一加」、「槌子」手機是否有優勢？而1999元的價格帶是否還能再度掀起話題？以下是阿達「個人」的分析報告。
▲圖片引用自小米4官方網站。
首先小米科技以「一塊鋼板的藝術之旅」為號召，讓收到邀請函的媒體一致認為「小米4」應該會是款全機身由金屬材質打造的新旗艦機（圖片出處）：
但實際上呢？來看看官方影片，這塊鋼板最後變出了什麼東西？
這是發表會上公布的影片，沒興趣等的可以繼續往下看：
這塊鋼板經過了193道精密工序之後…
變成了一個精美的「鋼圈」… 囧rz：
……這樣有沒有很了不起，我個人不是IT產業說不準，但我知道在去年的 HTC One M7 就是全金屬一體成型打造：
另一款由 ASUS 在去年所推出的 PadFone Infinity 也是金屬打造：
而今年的 HTC One M8 也是一體成型的金屬打造：
我雖不懂 IT 製造，不過 M8 的製程與工緒應該是比小米4難的多：
至於小米手機4的邊框，我在兩年前的 iPhone 5就看過了（連鑽石切邊都長一樣…），沒記錯的話大陸許多品牌的手機也是金屬邊框，拿這個說嘴實在弱了些，不過看在他只賣1999元人民幣（約99XX台幣）就不要求太多了，這價位作全金屬機身蠻難的：
接下來看一下小米手機4的硬體規格吧，根據官方簡報，小米4「依然」是全球性能之王，事實上是如何呢：
以往小米就是以「破壞價格」式的性價比聞名，但性價比（C/P值）與硬體規格不能成正比，小米手機4因為價格的關係，如果你拿 LG G3 或 OPPO Find7 比並不公平，我們只能用價格比較接近的競品大陸自家的一加手機（與小米同售價）與台灣的 ASUS PadFone S做比較（HTC One E8價格稍高不列入比較）：
首先是無線能力支援度部分，小米手機4很令人意外的是七月份上市初期版本僅有中國聯通的 3G與中國電信的 CDMA版本，九月份會推出支援中國移動的 4G TD-LTE 及 3G TD-SCDMA版本，而支援台灣的 FDD-LTE版本要等到年底才會發售，如果想要享受4G快感的朋友起碼到年底都不用想小米手機4了，另外最讓人驚訝的是身為旗艦機種的小米手機4 竟然不支援 NFC 近場感應，也等於對NFC電子錢包的應用判了死刑：
價格方面雖然售價為1999元人民幣（預估台灣售價將會是9990元台幣），但是這樣的價格在缺乏 4G LTE 與 NFC支援的情況下消費者是否願意買單也是問題，畢竟在對岸一加手機以完全一樣的價格、更完整的硬體規格搶市（一加手機一樣可刷MIUI），而華碩的 Padfone S 也應該在近期內會在中國大陸上市，預估價格應該也在1999元這個價格帶，小米手機4 能否再造「秒殺奇蹟」讓人相當好奇：
▲相較另兩款手機，華碩 Padfone S 雖然在部分規格上較具劣勢，但他比競品多了抗摔、可結合平板、可擴充記憶卡、可無線充電、買得到貨的優勢，個人覺得還是有優勢。
綜觀小米昨天的新品發表會，如果只看小米手機4的話那真的沒什麼看頭，阿達覺得最大的亮點反而是要價僅79元（約400元台幣）人民幣，具有運動/睡眠狀態檢測與智慧解鎖功能的「小米手環」讓人眼睛一亮，再度的印證了小米的周邊一向比手機有梗的奇妙現象：
現在小米手機的問題在於「內憂外患」，「內憂」是中國競品的崛起；甚至取代小米的地位，「外患」是他的販售期程不利中國區以外銷售。依照小米手機4 的排程，國際版上市的時間應該會在今年底，等到那個時候小米手機4的硬體規格與價格再也沒有競爭力，相信那時會有更多更好的平價高階機推出，怎麼選也輪不到小米4。
而個人覺得小米的商業模式（飢渴行銷+破壞式價格）已經被後來其他中國品牌的一加、槌子迎頭追趕上（甚至超越了），當小米產品在硬體規格與性價比部分已開始明顯失去優勢（如小米平板），而且競爭品牌所玩的操作手法（社群操作、飢渴行銷）創意與作法都勝過自己的時候，小米應該要開始思考自己還剩下什麼（不會認為自己的 MIUI 真的那麼偉大吧？），是否要繼續 不斷模仿蘋果 創新，停止以往病態的行銷模式？繼續沈迷於「米粉萬歲」的幻覺中？大陸新創品牌崛起容易，殞落也很快，小米不想辦法改變就是等著滅亡，就讓我們繼續看下去吧！
延伸閱讀：
ASUS Padfone S 開箱評測 – 抗摔機身、無線充電、超強夜拍、ZenUI、完整變形平板體驗
