顯示器的世界充滿了技術用語與行銷話術。例如 OLED 或 LED 告訴你出色的智慧型手機顯示器所採用的技術；Apple 的「Liquid Retina XDR」或 Google 的「Super Actua」只是用來行銷的術語，並沒有真正解釋顯示器本身。
有些規格容易對消費者產生誤導，例如 HDR 峰值亮度。通常，這代表顯示器中單一點的亮度，根本無法反映實際使用情況。Apple 在發表 M4 iPad Pro 規格表時實際上做了相當正確的事情，因為它包括兩個亮度等級：峰值 HDR 亮度和全螢幕亮度，後者才是你最該關注的。
還在對「峰值亮度」吹毛求疵？「全螢幕亮度」才是重點
亮度等級的問題 – 沒有人遵循相同規則，因此無法進行比較
在最基本的層面上，規範背後的想法是為設備之間的比較提供具體的指標。無法直接比較 Android 14 和 iOS 17 之間的最佳化水準，但你可以透過 mAh 來比較電池容量等規格。
理論上，峰值亮度應該以相同的方式運作，手機製造商所宣傳的評級應與另一家手機製造商宣傳的手機相當。不幸的是，事實並非如此，例如，OnePlus 12 的峰值亮度聲稱 4,500 尼特就很荒謬。同一款手機的高亮度模式（你每天實際使用的模式）的額定亮度僅為 1,600 尼特。有時候，大家並不清楚公司如何達到亮度評級。
在某些情況下，峰值 HDR 亮度值可以透過照亮單一像素來獲得，將所有功率集中到該像素以獲得最佳結果。Pixel 8 Pro 在 HDR 模式下的峰值亮度高達 1,600 尼特，在標準模式下高達 2,400 尼特。在細節中，Google 表示 HDR 亮度是以 100% 像素比測量的，而常規峰值亮度是以 5% 像素比測量。了解這一點後，就不難理解為什麼標準峰值亮度比 HDR 亮度高得多。
全螢幕亮度通用 – 沒有 HDR、奇怪的像素比，只有全亮度
Apple 在這點上的做法確實值得稱讚，因為他們清楚地說明新款 iPad Pro 支援的亮度等級。Apple 在新聞稿中明確列出了 iPad Pro 的兩個亮度等級：全螢幕亮度和峰值亮度。前者才是重要的，因為你通常使用顯示器時的狀態。 這款 iPad Pro 支援 1,000 尼特的全螢幕亮度和 1,600 尼特的峰值 HDR 亮度，雖然它在規格中沒有特別突出，但至少在亮度的參考上更準確。
Apple 所標註了數字是當顯示器上的所有像素在 SDR 模式下點亮時，測量全螢幕亮度。與我們在其他指標中看到的不同，這裡沒有任何其他話術來迷惑人。此規格可衡量日常使用期間顯示器的亮度，因此它是最重要的顯示器亮度規格。當然，Apple 不是唯一一家使用全螢幕亮度規格的公司。然而，很少有大公司在提及全螢幕 SDR 亮度規格時不加任何說明，包括 Google 也沒有透露他們最新旗艦產品的真實全螢幕亮度等級。
從哪裡找到？ – 忽略官方說法，直接找第三方測試數據
由於裝置製造商之間缺乏一致性，尋找 Androdi 裝置支援全螢幕亮度的最佳方法就是去第三方測試網站查看，由於所需的設備既昂貴又專業，普通的手機測試者無法提供此數據，所以可以參照 DXOMARK 這樣的顯示器測試網站，他們有能力可以廣泛測試螢幕。DXOMARK 的測試方法是花費 35 小時在 630 個測試點上測試每部手機。這包括使用網頁和相片庫在照明條件下進行亮度和可讀性測試。換句話說，他們的亮度測試結果相當於全螢幕亮度等級。
例如，DXOMARK 對 Pixel 8 Pro 的測試顯示，這款智慧型手機在顯示典型照片時可顯示 2,100 尼特的亮度，也就是 2,100 尼特的全螢幕亮度落後於 2,400 尼特的額定峰值 SDR 亮度。相比之下，DXOMARK 發現 Samsung S24 Ultra 的峰值亮度達到 2,572 尼特，略低於行銷時說的 2,600 尼特。
DXOMARK 是目前已知唯一一個使用專業級設備對智慧型手機顯示器進行廣泛測試的網站，包括全螢幕亮度測試。他們還測試了一系列不同品牌的手機，包括 Apple 、Google 和 Samsung。因此，它可以說是確定智慧型手機真實亮度等級的最佳方法。因此，下次當你查閱規格表時，請將重點放在全螢幕亮度而非峰值亮度。
