AirTag 推出後傳出不少被用於非法跟蹤的質疑。不僅有人實測它真的能在不容易被察覺的前提下拿來追蹤人與物。甚至也有真的被惡意使用的案例（還被抓到）傳出。不過相對來說，也有很多相對正向如尋找遺失行李、防竊或用來踢爆黑心事件的用途（看更多：外媒用 AirTags 踢爆陶氏化學和新加坡政府的球鞋回收計畫，實際上被賣到印尼）。
然而，說到政府機關利用這類設備的案例倒是好像很少見？最近就有媒體發現，原來美國緝毒署早已利用 AirTag 的尋找網路「順 Tag 摸瓜」查獲毒品分銷點。繼續閱讀 AirTag 居然被美國政府用來緝毒，一路追蹤至毒窟報導內文。
AirTag 居然被美國政府用來緝毒，一路追蹤至毒窟
這個在最近被揭露的案例，其實是在去年年中的時候發生的事情。相關單位攔截到了一批疑似製毒的器材。而既然這組器材不意外的話，預期將會經過犯罪網路流往販售毒品的地點。美國緝毒局（United States Drug Enforcement Agency，DEA）就想到用 AirTag 來追蹤這批器材的去處，最終也挖出了毒窟。
姑且不論這到底算不算是政府用這樣設備來追蹤嫌犯的首例。其實應該很多人會好奇的，以執法單位來說，應該有不少可以運用的 GPS 即時追蹤器等設備可以用來作為相同用途吧？為什麼會想要選擇 AirTag 做這次的蒐證查緝工具。
雖說就官方文件來說，並沒有特別提到為什麼會選用 AirTag 來追捕嫌犯。不過裡面有提到 AirTag 可提供精確位置資訊、取得毒品販售地點及販售網路的證據的用途；外媒則是猜測，AirTag 相對來講續航夠持久且擁有相當程度可靠 Find My 尋物網路的特性。在這種可能會花上更長時間追蹤的任務上，比以往一般的 GPS 追蹤器要更適合。
是說，即便 AirTag 可能相對來講比較不容易故障或沒電。但相對於警方所使用的 GPS 追蹤設備的高度隱匿性（畢竟是政府在用的啊）。AirTag 自上市以來，其實蘋果已經多次調整過了這樣設備不被用於追蹤行蹤的機制。
不僅主動發出聲響的頻率更不好預測，只要周遭使用者有使用 iOS 裝置便會在與「未知的物品」持續在周遭的狀況下，主動提醒這樣的情況（後續 Android 版 app 其實也默默在準備這樣的能耐）。官方針對使用這類裝置也會提醒「僅限追蹤自己的財物」並明確告知請勿在未經他人同意的情況下追蹤他人。
因此，即便是由政府相關單位運用這樣的設備，如果有依循正常的搜查令等程序的話比較沒有合法性的問題。不過既然這 AirTag 一路走到毒窟想必也「提醒」了不少 iPhone 使用者，這些物件正在被追蹤當中，只是可能剛好都沒被罪犯察覺。所以，實際上 AirTag 用於偵蒐用途的實用度，其實也還是相當受限的吧？
就這次被揭露的案例，大概就是因為不確定整個販毒搜索的時間會不會被拉到太長導致一般的追蹤器失去效果所以選用 AirTag 這類的藍牙追蹤器。此一同時，查緝單位也必須冒著系統與 AirTag 本身的聲音提醒功能，可能讓整個跟蹤行動功虧一簣的風險。
