與各種迷思一樣，對於保養電池最大化壽命的使用方式，總覺得聽久了好像也不見得會輸給減肥等健康相關的偏方數量（應該 XD）- 就連原廠的電池保養邏輯以及技術也略有不同。更別說是來到快充瓦數似乎沒破百都有點不太能搬上檯面的現在。隨著快充越來越威猛，大眾對於這樣的規格是否會引起電池壽命加劇的疑慮也越來越高 – 雖然原廠都會是「安啦」的態度。但現在，也終於有三方努力實測出了相對更有公信力的結果。繼續閱讀快充手機傷電池？神人密集實測 40 多部手機，ㄧ年半後其實差不到 0.5%…報導內文。
快充手機傷電池？神人密集實測 40 多部手機，ㄧ年半後其實差不到 0.5%…
手機做為許多人重要的生活夥伴、社群娛樂中心，相信即便是有能力隨時無痛就能換旗艦的財務自由人士，由於電池壽命等因素影響性能與使用時間而需要更換手機，也仍然是會覺得非常麻煩 – 就算要送修也是很麻煩！那麼，對於手機幾乎等於是自己最珍貴財產的學生族群或社會新鮮人而言，會極度在意保養手機的重點其實也不為過。
因為如此，相信很多人只要遇過老手機電池健康度下滑的狀況後。一方面會覺得電量續航下降導致體驗變差，更害怕面臨最終導致的無預警自動關機問題 – 猶如慢性自殺的感覺。更多是會心想：我到底做錯了什麼？開始怪自己不該這麼常用快充，或者沒等手機保持在最佳的充電 % 數就開始使用或充，或者不該 100% 一直充著。
但，這些所謂保養電池的訣竅秘方，到底在快充黑科技噴發 vs. 行動系統對於電池保養技術發展更為完善的現代還有沒有存在的意義，或該說，如果照做的話，對於電池的健康度長期以來會有多大的影響？值得使用者嚴格執行在某些人眼裡看起來像是自虐式的手機用法嗎？
現在，來自 B 站的《老師好我叫何同學》頻道，釋出了支自 2020 年 10 月起持續整整 2 年多，中間實驗過程失敗了 3 次，針對快充等各種充電方式對於手機電池健康度長時間影響的實測 – 真的很辛苦！最終才有了「快充傷電池？40部手機兩年實驗，告訴你最佳充電方式」的影片結果。
從初步只入手了四台 iPhone 分別進行快充與慢充差異比較的失敗經驗（結果差異太大所以無法得到結論），最終透過包括充電頭網等各方的幫助下，最終用了 40 部手機實驗了兩年得到了一個結論，就是「基本不受影響」- 咦，怎麼會？
實驗分別對照了 iPhone 與 Android 快充與慢充在長達 1.5 年、500 次循環之後的健康度差異。比較妙的是，前者的差異竟然比高達 120W 快充的 Android 快充組要大 – iPhone 為 0.5%，Android 則僅 0.3%。雖說兩者有差別沒錯，但以這麼小的差距來說，他認為快充並沒有特別傷電池的問題。
他還實測了包括手機一直插著充電器不拔一週，以及保持在 30%~80% 電量區間使用的差異。基本上前者他認為沒有影響，後者則是雖然看得到幫助（iPhone 與 Android 對照組，在快充之下的健康度幅度分別「少下降」4% 與 2.5%）。簡言之，都是要非常長期保持這樣的習慣才能看到明顯差異。
要想，這實驗的時間都拉到 1.5 年了與快充才差小數點的差異，而且是重複為之而非綜合使用下的結果。因此何同學認為某些保養電池的習慣似乎「除了增加精神內耗外沒有任何作用」。不過曾經也會把手機當作「最珍貴寶物」的他，倒是表示對於許多人會這樣做的理由感同身受。
事實上，像是 120W 以上的這類超猛爆快充規格，其實在手機廠的各種機制介入下，僅會有短暫的時間擁有這樣的功率。在這些實驗之下，也證明現代手機軟硬體都已經十分重視電池健康度的保護機制。一些保養電池的好習慣其實影響也已經微乎其微 – 至少在大部分人換機的時候，應該都很難遇到健康度下滑的狀況。另一方面，對於電池的維修簡易度現在既然監管機關也都有所要求，假若真的遇到也通常都可以維修換新。
相信即便你是想要超長期持有珍藏使用愛機的話，至少在充電習慣方面是可以放心交給相關的機制去幫你保養就是了 – 像是隔夜會在起床時才從 80% 緩充至滿電的最佳化功能，記得平常能開就保持開著囉。
