這一篇是筆者最近蠻喜歡的一篇分析文，其實Windows Mobile的沒落問題出在除下述的問題以外，更重要的是各廠商各自為政。
比如說一個G-Sensor，現在支援度最高的是HTC的函數庫，其他廠商雖然也有G-Sensor的硬體，但是大家各玩各的，導致所有廠商的G-sensor控制碼都長的不一樣，以筆者介紹過的ChangScreen為例，除了HTC的手機以外華碩、技嘉、宏碁都不能使用，所以在Windows Mobile已經少的可憐的體感遊戲中幾乎一面倒的只支援HTC的手機，當然導致開發者不願意在Windows Mobile平台中下太多心力（有耕耘的如SPB公司價格也貴的驚人），筆者在業界的朋友說微軟從來沒有嘗試要統一G-Sensor的控制碼，由小看大就知道Windows Mobile問題有多大。
另外Windows Mobile的平台幾乎人人可作，這是他最大的價值—每間廠商都可以作出有自己特色的硬體，但問題就是太多的CPU、解析度、相機鏡頭、GPS技術只讓軟體開發的難度雪上加霜罷了，雖然Android也有類似的問題，但是Google有制訂一個軟體標準，只要符合該標準幾乎在Android手機上執行都不會有太大問題（最多就是螢幕留白的現象），但微軟似乎從來沒有在這方面制訂過任何標準，導致程式設計師可能會在抓蟲上疲於奔命。
另外微軟那蹩腳又不合理的MaketPlace軟體已經很少了還分國家顯示軟體內容，更是讓我這個老骨灰級的玩家看了很想流眼淚，微軟呀…你如果再不痛定思痛我看Windows Mobile的末日快到了….囉唆了半天，請看小弟介紹的”微軟是如何搞砸 Windows Mobile 的”本文吧：
轉貼文開始
微軟的Windows依然以90%的市場佔有率統治個人電腦市場，但是說到智慧手機，微軟被打得比成龍電影裡的反派還要慘。
根據Gartner的報告，自2008年以來，Windows Mobile已經失去了其智慧手機市場佔有率的1/3。在Gartner的報告中，2008年第三季度時Windows Mobile佔據全球智慧手機市場的11%，而上季度Windows Mobile的市場佔有率落到7.9%。
與此同時，蘋果的全球市場佔有率從12.9%上升到17.1%，RIM則從16%上升到20.8%。
值得注意的是，通過Windows CE這個1996年推出的Pocket PC操作系統，微軟有一個領先的開局。Windows CE是當今一些智慧手機所採用的Windows Mobile操作系統的基礎。智慧手機操作系統市場，實際上，已經存在了若干年，微軟曾是早期的領先者。直到最近，才有一些其他公司以自己的平台進入這一市場。
微軟面臨的最大問題？一個詞：iPhone。
「iPhone的出現真正地滿足了消費者的期望，」NPD集團消費科技分析員，羅素‧羅賓(Ross Rubin)說。「我們看到，消費應用程序，如社會網絡和遊戲是應用開發的重點…。特別是結合蘋果的零售業務和市場優勢，通過設計等等，構成了微軟的主要挑戰所在。」
許多其它科技觀察家也認為智慧手機市場的爆發應該歸功於蘋果。在2008年推出的應用程序商店使第三方開發者銷售自己的軟件，進一步增強了 iPhone的功能。這印證了一個可行的模式，帶給4億iPhone和iPod Touch用戶十萬應用程序的選擇。與此同時，一些開發者從熱門的應用程序中賺到了數十萬美金。儘管大部分開發者沒有賺到那麼多錢，這些成功故事幫助樹立了AppStore的強勁吸引力。
蘋果iPhone所取得的巨大成功以及其AppStore促使其他科技提供自己的移動平台和應用程序商店。谷歌、諾基亞、RIM、Palm等公司都建立了應用程序商店並開始招募開發者以應對競爭。
但是，微軟作為曾經的第一名，為什麼不能複製他在個人電腦市場上所取得的成功呢？
「這是他們的損失，他們失去了它，」科技分析師拉文‧聖扎迦利(Raven Zachary)說。他也是iPhone應用程序開發公司Small Society的所有者。「他們擁有執行中所有必要的資源，跟運營商正確合作構建應用程序商店、開發可視語言郵件、觸摸屏幕等等。從最初開始他們就在這個市場裡了。」
彼得‧胡迪（Peter Hoddie)是Kinoma的首席執行官，他們公司開發Windows Mobile和其他平台上的移動媒體瀏覽器。他認為Windows Mobile最大的失敗不在於操作系統本身，而是在於其內置的應用程序。
「微軟的悲哀是，比起其他人，他們早就擁有一個很好的操作系統，」胡迪在電話採訪中說道。「他們的第一個問題是內置應用程序了無新意，給開發者樹立了一個非常低的標桿。」
胡迪把Windows Mobile和iPhone進行比較，他把後者的應用程序稱作是「漂亮的」，這鼓勵第三方開發者創造類似質量的應用程序。
他補充說，微軟的第二個問題是硬體生態系統中的割裂。Windows Mobile隨多家製造商的硬體發售，包括HTC、LG和三星。這有什麼問題？從開發者的角度來說，這意味著需要為不同的手機編寫不同的用戶界面風格、按鈕和屏幕大小。（順便說，同樣的問題已經開始困擾Android的開發者。）
這引出了iPhone的另一個好處：iPhone採用封閉的系統，只能運行在蘋果的硬件上，這意味著第三方開發者可以編寫只運行在iPhone上的應用程序。這樣一來，儘管有蘋果有問題多多且富有爭議的應用程序審核系統，開發者可以僅編寫一個程序就應用於4億iPhone和iPodTouch設備，相比於為不同的Windows Mobile智慧手機開發一個程序的多個版本，這節約了很多時間。反過來，它解釋了應用程序商店中的應用數量，使得蘋果的硬件可以滿足更大更廣泛的用戶。
沒有正確識別新的智慧手機用戶也是微軟的問題之一，魯賓說。微軟的移動操作系統歷史根植於個人數字助理，主要針對企業用戶銷售。今天，智能操作系統已經變成了主流的消費電子設備，而Windows Mobile很大程度上還聚焦於企業市場特性。
甚至在企業市場，蘋果的iPhone也正在贏得比賽。在最近JDPower所做的消費者滿意度調查中，蘋果獲得了商務智慧手機排名的第一。為什麼會這樣？JDPower發現超過一半的商務智慧手機用戶下載第三方遊戲以供娛樂，並有46%的用戶報告下載旅行軟件，比如地圖和天氣應用。這表示企業用戶對把商務和娛樂混合起來很有興趣——iPhone應用商店的豐富選擇滿足了這些需要。
「我會說在當前微軟與其努力嘗試尋找企業市場和消費市場的平衡點，不如更多的偏向個人消費者市場，」魯賓說。
儘管微軟在移動操作系統市場的萎縮還未結束。魯賓說他期待微軟通過它的下一代操作系統Windows Mobile 7拯救自己——就像在Windows 7對Windows Vista所做的那樣。
微軟拒絕評論Windows Mobile7的細節，但是一位發言人說移動市場是微軟的投入最高的領域之一，公司的移動戰略不會變化。
「公司的移動戰略並沒有改變，它現在，一如以往，為整個行業提供一個軟件平台，」微軟的發言人在聲明中說。「公司與全球許多移動運營商和設備製造商密切合作，因為用戶希望從不同的電話中獲得不同的體驗。」
洩漏的資料表明微軟計劃採用類似iPhone的觸摸方式。Windows Mobile7定於2010年發佈。
「微軟相信Windows品牌十分強大，操作者將Windows品牌與他們在數字生活中的需要關聯起來，至少在個人電腦市場是這樣，」魯賓說。「而從Windows電話這一術語來說，微軟在嘗試做自己認為正確的事情以提升Windows品牌的價值。」
