有一種重要性，叫做自己覺得自己很重要。無論你覺得他叫 Meta 還是依然 Facebook，但面對隱私方面的各種問題，他們最近真的是被「打臉」的極快（臉還熱熱的就又來一巴掌）。繼續閱讀又遇隱私麻煩，Meta 威脅歐洲將玩不到 Facebook與 Instagram（官員：早沒玩了）報導內文。
又遇隱私麻煩，Meta 威脅歐洲將玩不到 Facebook與 Instagram（官員：早沒玩了）
到今天都還止不住股價跌勢的 Facebook 母公司 Meta（是的，到了這週還是沒止血）。現在看來，也許投資者看到的不僅僅是活躍用戶流失的瓶頸問題，某方面而言，被國家級單位找麻煩的狀況可能才是真正的大麻煩 – 畢竟既然自己是以社群事業為主，無論你的服務人再多再好玩，或改叫多麼有前瞻性的名稱。Facebook 就算是跑到元宇宙去，也依然閃避不了隱私方面的相關爭議問題。
近日有報導指出，針對歐盟對於與美國之間數據的隱私疑慮，擔心無法維護公民的資訊安全，而必須擬定新的協議的狀況。判斷可能因此影響營運的 Meta，則是在先前公開發難後。最近又選擇透過該公司公布的年度報告警告相關機關，他們旗下眾多服務包括 Facebook 與 Instagram，由於需要仰賴歐美間的資料交換才能維持全球服務，表示將可能因此無法繼續提供服務。
“We have absolutely no desire and no plans to withdraw from Europe, but the simple reality is that Meta, and many other businesses, organizations and services, rely on data transfers between the EU and the US in order to operate global services,”
雖說在文件中，Meta 提到完全沒有撤出歐洲的相關計畫與意向。但這樣帶著些微（些微嗎？）威脅的口吻，顯然並沒有起到警告相關單位的效果 – 激怒的成分反而更多？
因為歐盟成員中的幾個大頭，包括德國與法國的部長級人物，都紛紛表示沒有臉書反而過得更好的評論 – 甚至還有一位是因為帳號被駭而在數年前就棄用了（XD）。認為擁有相當大內需市場經濟實力的歐洲各國應該齊心一致，就不用擔心這種威脅。
是說，儘管這幾個大頭的說法聽起來比較像是本來就沒什麼在玩社群網站。但不得不說，單就 Facebook 服務而言，就筆者的觀察其影響力的確在近年有逐漸淡化的趨勢。雖說搭配 Apple 乃至於 Google 後續都開始跟進的行動裝置隱私新制，再加上最近這個看起來像是在落井下石的歐美隱私新政策。
其實不難想像 Meta 近一兩年過得有多麼煎熬，甚至還導致沒有看清情勢就對整個歐洲市場的監管單位撂下狠話。
只能說歷史總是驚人的相似，與幾個曾經非用不可的老服務突然就改朝換代的趨勢十分類似。曾經享受到創新趨勢紅利的公司，面對時代與政策的演進不能快速適應，更不懂得長痛不如短痛的道理。曾呼風喚雨的一方之霸化為許多人心目中那個「懷舊服務」的未來，可能在自己還沒意識到的時候，就已經到來也說不定。
