DXOMark 有系統的相機評分機制，這一兩年已經變成很多人買手機前會參考的數據，各大手機品牌也會拿 DXOMark 分數跟別人比較，來凸顯自家手機拍照能力比較強，甚至發表前就先送測，但這個動作也開始讓人質疑公平性，會不會有收錢拿高分的情況？我個人是覺得多少有影響，前陣子外媒 Android Authority 撰寫一篇文章中，就提出幾個很不錯的重點，這篇分享給大家，簡單來說就是，這分數不能完全決定手機相機表現，可以參考，但必須打折，因為它牽扯到商業行為。
Android Authority 表示，DXOMark 的測試過程無疑非常強大，個別評分相機的曝光、顏色、紋理、噪點、變焦，以及新的自拍與夜間得分，這不可否認，但手機市場如果越來越依賴一間公司來判斷相機表現如何，這是會有問題的，尤其注意到 DXOMark 的業務不只是評分手機相機。
DXOMark 背後的 DXO Labs 是一間諮詢公司，看到諮詢你應該有一點概念，沒錯，就是收取費用，利用他們的專業知識與分析，提供相機公司如何改進攝影產品的建議，因此 DXO 的業務都是來自這些大公司，而這對他們的評論就會有很多影響，像是必須鼓勵消費者購買某些特定手機，而不是其他。當然，目前沒有任何證據證明有這狀況。
雖然 DXO Labs 曾聲稱測試是獨立進行的，但同時提供營利性的諮詢服務確實可行嗎？
Android Authority 也提到，如果手機製造商有針對 DXOMark 的相機測試套件進行調整，通常得分都會比沒調整的高，有些智慧型手機品牌商甚至認為 DXO 的顧問費不值得，當他們評分這些品牌手機時，大多都不會給予很高的分數。
另外，DXOMark 也沒有測試每一支智慧型手機，那我們怎麼知道哪一支真的最好？
Android Authority 認為目前最大問題是，大家對 DXOMark 太過依賴，如果所有公司都圍繞著這測試套件進行相機開發，那 DXOMark 在某種程度上將改變智慧型手機的發展，不過他們測試並不完全全面，並不能反映市場上的流行趨勢，像變焦與夜間拍攝測試很久才補上，這對消費者來說就很不利。
所以說，對於 DXOMark 的分數可以參考，但必須打個折，其原因除了商業行為外，如果手機商跟 DXO 密切合作，付錢透過他們的測試套件進行調整，相對也能獲得更高的分數。這不完全是壞事，相機確實也不錯，但如果我們想要有更全面、公平的評分，就必須多比較，而不是直接用 DXOMark 分數決定。
