[測試摘要] iPhone 11 A13 照例稱王 GPU 表現優秀

英國媒體 Anand Tech 針對蘋果公司 iPhone 11 進行深度測試，發現 A13 處理器的效能比 A12 高出 20 % ，但也增加耗電 1 瓦，而 GPU 的效能竟然比 XR 還要提高 50 % 以上。 Anand Tech 認為蘋果 A13 處理器的效能幾乎是其他競爭產品的兩倍，甚至可以與 Intel 、 AMD 的桌上型處理器抗衡。

大核心異動少 小核心完全翻新

蘋果公司的 A13 處理器與 A12 處理器都是由台積電生產，基本的 ARM 處理器架構一樣都是由兩大四小構成，雖然 A13 是改良後的 7 奈米製程，但晶片尺寸比 A12 還要大 18.3 % ，最高執行時脈由 2514 M Hz 提升到 2666 M Hz 。 A13 處理器能有比較高的執行效率，除了時脈高之外，另一個重點就是啟用效率核心時，原本的大核心不會降頻，但付出的代價就是在巔峰時脈時耗電多了1瓦。

A13 與 A12 在 CPU 結構接近，新一代的大核心稱為「 Lightning 」，除了時脈較高之外，與前一代核心 Vortex 大致上相同。相較於大核心的小改變， A13 的小核心「 Thunder 」與 A12 的「  Tempest 」 幾乎是完全不同的產品，也跟其他的 ARM 處理器小核心差異甚大。撇開設計細節不說， Anand Tech 認為「 Thunder 」的執行效率是饒龍 855 小核心 Cortex-A55 的 2.5 倍到 3 倍之間，而耗電卻不到一半。

蘋果這次把所謂的「機器學習處理器」塞進來，媒體認為這是一個具有 DSP 指令的矩陣乘法元件。在機器學習方面目前沒有主流測試工具，但媒體使用的測試工具顯示 iPhone 11 在機器學習方面有大幅度的提昇。

可與桌上型電腦處理器較勁

在 SPECfp2006 測試中， Anand Tech 發現 A13 處理器的整體效率大約高出 A12 處理器 19 % ，個別項目高出 14 % 至 24 % ，符合蘋果廣告宣稱的 20 % 。與目前最頂尖的桌上電腦處理器相比， A13 大概只落後 15 % 。

Anand Tech 在這邊也質疑蘋果宣稱 A13 處理器效能提昇 20 % 、耗電減少 30 % 的廣告詞，因為 A13 處理器在執行高峰時段耗電比 A12 多了 1 瓦。當然，若以正常使用模式來說，大部分時間手機不會一直啟用大核心， iPhone 11 是有可能把整體耗電降低 30 % 。

GPU 很強但會為了降溫而降頻

去年 A12 的 GPU 表現非常優異，因此今年蘋果宣稱再度提昇 20 % 的說法讓媒體有點懷疑，但經過測試之後 Anand Tech 認為蘋果沒有說謊，更發現在持久使用的時候， GPU 的效率比 XR 還要高出 50 % 至 60 % 。

在 Anand Tech 的 GPU 測試中，蘋果 A13 的 GPU 在最高執行速度時的確提高了 20 % 左右的效率，但在持久使用上輸給了不少 Android 手機。 Anand Tech 認為這是蘋果對溫度控制的結果，因為這次測試中，所有的 iPhone 11 機表溫度都沒超過攝氏 41 度，但其他手機不一定有這類限制。 Anand Tech 認為很多評比結果會是 iPhone Pro Max 勝過 11 Pro、11，原因也可能在於散熱機制，在正確的處理之下，通常較大的機身散熱效果越好。

引用來源：Anand Tech