本文出自合作媒體「BenchLife」，經授權刊登於本站
2017 年發表，2018 年導入，想知道 Qualcomm Snapdragon 845 的表現嗎？回顧 2017 年 12 月 7 日，Qualcomm 在夏威夷舉行的 Snapdragon Tech Summit 中發表新一代的 Qualcomm Snapdragon 845 行動平台，而對這個 2018 年隱身在各家旗艦智慧型手機中的 SoC，我們有了相當初步的認識與了解。
沒意外，其實也不會有太大意外，因為 Samsung Galaxy S9 系列裝置已經確定會使用 Exynos 9810 以及 Qualcomm Snapdragon 845。
進入正題之前，我們先簡單回顧 Qualcomm Snapdragon 845 的硬體規格。
採用 Samsung 10nm LPP FinFET 製程的 Qualcomm Snapdragon 845 在 CPU 部分為 Kryo 385，而過去為 GPU 的 Adreno 現在要為 Adreno 630 Visual Processing Subsystem；Qualcomm Snapdragon 845 還有 Snapdragon X20 LTE Modem（含 Wi-Fi）、Hexagon 685 DSP、Qualcomm Spectra 280 ISP、Qualcomm Aqstic Audio、Qualcomm Secure Processing Unit 以及 System Memory 等部件組成。
很可惜的是，這些部件中只有 Kryo 385 以及 Adreno 630 Visual Processing Subsystem 中的 GPU 可以透過測試軟體進行量化，其他如 LTE Modem、DSP、ISP、Audio，甚至是裝置的續航力則需要實際體驗才能體會到 SoC 的優勢何在。
雖然是這樣說，但我們每拿到一台新裝置時，都會想要跑一下分，簡單讓大家知道這款智慧型手機與其他相同 SoC 的機器到底有多大差異在。也許就因為這樣，所以我們被邀請到美國 San Diego 的 Qualcomm 總部為 Qualcomm Snapdragon 845 進行一次 Benchmark，而這個 Benchmark 可以說是為接下來即將登場、採用 Qualcomm Snapdragon 845 行動平台裝置進行的其中一項暖身活動吧。
Benchmark 開始前，Travis Lanier 這位 Qualcomm Technologies, Inc 產品部門的 Senior Director 同樣強調 Benchmark 只有針對行動平台的部分功能進行量化，同時好的測試軟體還需要預測 GPU 在真實遊戲與使用者介面的表現、提供消費者和設備製造商在乎的案例和技術外，同時還需要提供有意義的資料和設定以確保使用者有正確的結論。
Qualcomm 列出了 Antutu、Geekbench、GFXBench、3DMark、Kraken V1.1、Optane v2.0、Sunspider v1.0.2 以及 Jetstream v1.1 等一般常見的測試應用，但這次我們也將 PCMark for Android 列入測試清單中。不過必須要說，Kraken V1.1、Optane v2.0、Sunspider v1.0.2 以及 Jetstream v1.1 這幾個 JavaScript 測試應用比較少用，而且 Optane v2.0 已經停止更新，參考價值實際上沒有 Antutu 等來得大。
測試現場集結非常多款智慧型手機，其中包含 iPhone X、Huawei Mate 10 Pro、Samsung Galaxy Note 8（Exynos 8895）、Samsung Galaxy S8（Snapdragon 835）、OnePlus 5T、小米 Mix 2 以及 LG V30+ 等，不過我們最後僅使用台灣版本的 Samsung Galaxy Note 8（Exynos 8895）與 LG V30+（Snapdragon 835）來和 Qualcomm Snapdragon 845 參考平台進行比較。
從左到右一字排開為 Samsung Galaxy S8（Snapdragon 845）、Huawei mate 10 Pro（Kirin 970）、小米 Mix 2（Snapdragon 835）、Samsung Galaxy Note 8（Exynos 8895）與 Qualcomm Snapdragon 845 參考平台。
跟著加入 iPhone X 之後，從左到右分別是 Huawei mate 10 Pro（Kirin 970）、OnePlus 5T（Snapdragon 835）、Samsung Galaxy Note 8（Exynos 8895）、Qualcomm Snapdragon 845 參考平台以及 iPhone X。可以預見使用 A11 Bionic SoC 與 iOS 作業系統的 iPhone X 表現依然最強悍，不論是單核心或者是多核心方面。
或許有人已經發現到，這次 Qualcomm Snapdragon 845 參考平台與之前的 Qualcomm Snapdragon 835 參考平台又有了一些變化。參考平台會隨著趨勢而有所不同，從過去便當盒型態的參考平台一路走到現在接近市售產品的輕薄度，這中間… 有多少歲月是伴隨著有好有壞的 Qualcomm 一起走過呢…
Qualcomm Snapdragon 835 與 Qualcomm Snapdragon 845 參考平台有一些細節上的差異，但最明顯部分就是鏡頭，然而就如過去，Qualcomm 並沒有針對這部份進行太多說明，當然現場也沒有針對鏡頭部分進行測試。
另一方面，看見 Qualcomm Snapdragon 820 參考平台，大概就能知道這幾年智慧型手機的變化。
Qualcomm Snapdragon 845 參考平台、Qualcomm Snapdragon 835 的 LG V30+ 與 Samsung Exynos 8895 的 Samsung Galaxy Note 8 會列出 GFXBench、Geekbench、3DMark、AnTuTu 以及 PCMark for Android 等 5 個項目。
毫無懸念的，Qualcomm Snapdragon 845 表現都領先 2017 年的 2 款旗艦 SoC。另外，若是碰到以 GPU 為主的測試應用，Qualcomm Snapdragon 的 Adreno 硬是比 ARM Mali 要好許多。
如我們一開始提到，Benchmark 只能顯示一款 SoC 中的 CPU 與 GPU 能耐，但一款旗艦手機的應用不但但只有 CPU 與 GPU，更包含連網能力、影音以及鏡頭表現等在內，而這些都需要透過親子操作才能體會；Benchmark 只是各項參考的其中一個項目，分數高當然是一個參考指標，但不是絕對，很快地，我們將迎接真正採用 Qualcomm Snapdragon 845 行動平台的裝置，到時表現勢必會較目前我們測試的 Qualcomm Snadpragon 845 參考平台來得更佳。
另一方面，我們也相當期待 Samsung Exynos 9810 和 Huawei Kirin 980 的表現，若有機會的話，屆時再來比一比。
