過去版主會固定更新台灣4G 2600Mhz基地台數量，但因目前2600Mhz基地台數量已經超過6000座統計非常耗費時間與眼力加上部分網友質疑這個基地台統計是葉佩雯及農場文，所以版主自2017/1/29發佈最新統計後就不再更新資料。 有幸發現有位熱心網友aslkn 花了5個鐘頭整理累計到3月12日最新的2600Mhz基地台數量統計(詳見這裡)，為服務關心此議題的網友，版主已在小丰子3c俱樂部粉絲團分享此資訊。不過，可能忙中有錯，aslkn 提供的各區基地台資料有三個地區的數量有錯，所以版主在此做一勘誤，並針對部分網友對於此份統計資料的可參考性質疑做一說明。
以下是aslkn整理+版主勘誤的的全台各縣市2600Mhz最新(2017/3/12)可使用基地台數量統計:
圖片來源: Mobile01
1. 最新2600Mhz基地台統計:
統計至2017年3月12日上午4:00止，三家2600MHz得標的電信業者在NCC登記有案的2600MHz基地台已有6,469座，涵蓋所有22個縣市。 其中遠傳電信仍以4,398座遙遙領先，台灣之星則以1,110座居次，中華電信則仍以961 座敬陪末座有待加強 !
在鄉鎮區的基地台分布部分，遠傳電信以涵蓋348個地區遙遙領先，中華電信則是涵蓋99個地區居次，台灣之星則以82個地區居最後 !
各鄉鎮區2600Mhz基地台明細請詳見aslkn 辛苦整理的檔案(請點選這裡)。其中，有三個地區可能aslkn 忙中有錯，版主勘誤如下:
2. 2600Mhz基地台統計資料應用釋疑:
A.為何自己實際的體驗狀況與基地台數量統計結果並不一樣?
有網友質疑自己親身使用遠傳電信門號的網速經驗與這系列文章近期所統計的基地台數量結果並不一樣。原因說明如下 :
a. 2600Mhz基地台對改善網路塞車有幫助, 對於解決4G涵蓋率改善有限:
根據NCC的資料，統計到2017年1月31日，全台4G基地台總數為47,755座，其中2600Mhz基地台(1/19)約有6,000座，只佔全體4G基地台的12.5%。因電波特性問題，2600Mhz屬於超高無線電波，波長短、衰減大、覆蓋差，若業者要當作主要訊號涵蓋的基地台必須至少建設8,000~12,000座以上才行，所以2600Mhz基地台數量多寡對於整體4G涵蓋率影響相當有限，2600Mhz基地台越多並不代表4G訊號的涵蓋率就一定最好。不過，2600Mhz基地台可以承載量多可以容納較多的用戶，加上2600Mhz頻寬都是20Mhz*2以上，對於避免網路塞車及提升網速將有大大助益。
是故，2600Mhz基地台數量多寡與電信業者4G涵蓋率的改善幫助有限，但對於提升電信業者的網速及降低網路塞車是有所助益的。
b. 使用的手機是否支援CA載波聚合會影響測速結果:
網速要快，頻寬一定要大。若要體驗高速網速，除了地利(附近有基地台)與人和(同時使用者不能太多外)，必須用戶使用的手機必須具備搭配電信業者的載波聚合CA功能。若是遠傳用戶或是中華電信用戶，若是選用支援3CA功能手機往往可以獲取較高的網速。若使只是使用2CA手機，就要看該手機在上網地點是否符合業者所提供CA服務。若是使用不具CA功能手機，在不塞車的前提下，遠傳或中華電信的網速通常會輸給沒有2600Mhz基地台但連續頻寬較大的台灣大哥大。
由於影響無線電波的收訊狀況的變數很多，版主一直以來都持續呼籲，要申請4G上網吃到飽用戶最好要申請想要申辦業者免費的上網體驗(詳見這裡)。基地台數量只能做參考，實際體驗才是最準的。
B.2600Mhz基地台數量既然與4G涵蓋率不一定相關，這份統計資料是否有誤導之嫌，為特定業者護航?
中華電信在105年3月24日正式宣布啟用2600Mhz服務開台迄今將滿一年，當初寫這系列文章的動機是為何監督電信業者是否落實基地台建設的責任，不要占了茅坑卻不拉屎。根據台灣4G頻譜競標規則業者只要建設250座基地台就可以保有其使用執照，若業者怠惰不建設基地台，就很容易造成城鄉寬頻資源有嚴重落差問題。試想想，明明都是月繳699享上網吃到飽，都會區的用戶可以飆速上百Mbps網速，但仍有超過260多個的鄉鎮區卻只能使用10~30Mbps網速或是常得忍受網站塞車問題，這合情合理嗎?
至於後來各業者因基地台建設政策不一，產生三家業者在2600Mhz基地台數量的落差，並非版主在105年4月24日首次統計2600Mhz基地台數量所能預料。客觀的事實，電信業者或讀者要如何解讀，版主無法置啄，只能在後續的文章持續補強大家的疑慮。
針對有部分網友認為這系統文章是業配文或農場文，版主不想多做解釋，反正｢不寫最大」。
最後，還是要再次感謝與鼓勵｢aslkn」願意花了五個鐘頭幫大家整理全台2600Mhz基地台數量。
這證明這世上仍有熱心無私的人，並非都如網路上酸民們的世界一切都是那麼充滿市儈的。
