一個月前,英國政府依據《調查權力法案》(Investigatory Powers Act)要求蘋果公司(Apple)為其雲端儲存的用戶數據創建後門,此舉引發了全球範圍內對隱私與政府監管的廣泛擔憂。這一事件不僅在美國引發了兩黨議員的強烈反彈,並在美英兩國間掀起了一場關於網路安全與隱私權的激烈辯論。
英國要求蘋果開啟雲端資料後門,引發全球隱私與安全爭議
一個月前,英國政府正式向蘋果公司提出要求,希望蘋果能夠在其雲端服務中設置後門,以便英國政府能夠存取使用者儲存的資料。英國政府聲稱,此舉是為了打擊恐怖主義和兒童性剝削等嚴重犯罪行為。然而,此舉立即引發了廣泛的隱私權擔憂,並被視為政府監控權力擴張的象徵。
美國國會議員對此表示強烈反對,認為英國政府的要求不僅侵犯了美國公民的隱私權,還可能對美國的國家安全構成威脅。議員們指出,一旦蘋果公司開設後門,惡意行為者也可能利用這些漏洞,竊取敏感的政府資料和個人資訊。他們呼籲美國國家情報總監 Tulsi Gabbard 向英國施壓,要求其撤銷這一命令。
▲Tulsi Gabbard
美國議員們在公開信中強調,任何政府強制要求的後門都可能被惡意行為者利用,這將對全球的網路安全構成嚴重威脅。他們認為,英國政府的要求不僅會損害美國的利益,還會為全球網路安全樹立一個危險的先例。
據知情人士透露,英國政府已與美國官員展開高層級對話,試圖緩解外界對其施壓蘋果創建後門的擔憂。英國方面強調,其目標並非廣泛存取用戶的個人數據,而是專注於打擊嚴重犯罪行為。然而,美國官員對此表示懷疑,並警告任何政府強制要求的後門都可能被惡意利用,從而對全球網絡安全構成威脅。
美國兩黨議員在致英國法院的信件中指出,任何針對美國公司的加密要求都應經過網絡安全專家的公開辯論,以評估其潛在風險。參議員 Ron Wyden 和眾議員 Andy Biggs 等人強調,削弱加密技術將使敏感數據暴露於風險之中,對記者、活動人士和外交官等群體構成嚴重威脅。
蘋果公司的堅定立場:拒絕妥協使用者安全
蘋果公司長期以來一直反對在其設備和服務中創建後門,並在此次事件中再次重申了這一立場。蘋果表示,該公司從未、也不會妥協用戶的資訊安全。這一立場得到了人權組織的廣泛支持,他們警告稱,任何政府都不應擁有削弱加密技術的權力,因為這將對全球的安全與隱私構成威脅。
人權組織指出,加密技術是保護個人隱私和數據安全的重要工具,任何削弱加密的行為都將對全球用戶產生深遠影響。英國法院將在保密聽證會上審理蘋果對這一命令的上訴,這一裁決結果將對全球科技行業和網絡安全政策產生重大影響。然而這也成為執法機構打擊犯罪的障礙,英國政府的後門要求正是這一矛盾的體現(中國則是直接要求蘋果將伺服器設在當地)。支持者認為,執法機構需要存取加密數據以打擊嚴重犯罪行為(如美國之前的稜鏡計劃),而反對者則強調,任何形式的後門都將危及全球用戶的個人資訊安全。如何在安全與隱私之間找到平衡,成為各國政府和科技公司面臨的重大挑戰。