多年下來，任天堂旗下的法務部門都以訴訟聞名，常常透過法律程序來下架由粉絲打造的同人作品、模組、模擬器，或是 YouTube 影片等二創內容。只要有任何人在未經授權的情況下使用任天堂的智慧財產，他們的法律團隊遲早都會選擇介入。就在不久之前，一間位於哥斯大黎加的小型超市「Super Mario」(超級瑪利歐) 也遭到了任天堂法務部門的鎖定，即使他們已經使用這個名稱超過了 50 年的時間，然而，這一次的結果似乎並不如任天堂的意。
然而，這間「超級瑪利歐」超市的擁有者「荷塞瑪利歐阿法羅岡薩雷斯」(José Mario Alfaro González) 並沒有選擇屈服，而是為了保留店名與任天堂展開了一場法律抗爭，令人出乎意料的是，他最終取得了勝利。
據當地媒體 Tico Times 的報導，在哥斯大黎加使用「super」這個詞來指代超市是一種相當常見的現象。換句話說，「Super Mario」基本上就是指「瑪利歐的超市」。然而，當瑪利歐本人試圖為他的超市店名重新註冊商標，並確保這個店名時，北美任天堂卻對此提出了上訴，聲稱「Super Mario」是他們獨有的名稱。
雖然瑪利歐和他的法律團隊起初曾一度考慮更改店名以避免後續的訴訟，但最終他們依然決定與任天堂展開抗爭，而這個決定也成功獲得了回報。
「我們都知道這些大公司擁有著大量的法律資源，所以我們必須謹慎行動」瑪利歐的法律代表向 Tico Times 表示。
然而，他們最終在1月21日贏得了這場訴訟，確保了瑪利歐可以繼續使用「Super Mario」這個店名的權利。
「我們成功反駁了任天堂所提出的所有論點，展示了他們的錯誤和我們合法擁有的權利」他的律師解釋道。
根據他的說法，即使任天堂公司為《超級瑪利歐》系列註冊的商標權涵蓋了相當廣泛的領域，但其中並不包含提供食品和日用產品的供應通路，因此，他們無權阻止「Super Mario」被當成一間超市的名稱進行商標註冊，而瑪利歐的律師團隊最終利用這個論點在這場訴訟中獲得勝利。一般而言，小公司或個人在面對任天堂這類大型企業的法律行動時，通常都會為了避免糾紛而選擇配合對方的要求，但這間瑪利歐超市的案例中，證明了在某些情況下，選擇反抗或許依然能夠獲得回報。
