隨著 Copilot+ 筆記型電腦的發表，Microsoft 和高通正式開啟了 Windows on ARM 的新時代。目前，他們使用高通的 Snapdragon X Plus 或 Snapdragon X Elite 平台，由於早期性能、電池壽命和效率的提高，人們很容易對 Windows 的「Apple 晶片時刻」感到興奮。然而，Windows on ARM 與 Apple 晶片轉型的結果有很大不同。
購買 Snapdragon X 筆記型電腦之前需要考慮的 3 件事
Apple 在所有最好的 Mac 上單方面放棄了 Intel，轉而使用自家研發的晶片，這一決定對消費者來說很容易。 M 系列晶片只有幾種不同的變體，它們通常在各種外型尺寸的電腦上運行時擁有相同的效能表現。對於消費者來說，唯一真正需要考慮的是你的 Apple Silicon Mac 是否具有主動冷卻系統，否則，無論你是在 600 美元的 Mac Mini 還是 1,000 美元的 MacBook Air 中使用 M2 晶片，它們的運行情況基本相同。
在 Windows 筆記型電腦上瀏覽 Copilot+ 和 Snapdragon X 平台並不那麼容易。在購買 Snapdragon X 筆記型電腦之前，有一些事情需要考慮，但在挑選 Apple Silicon Mac 時則不必，例如筆記型電腦型號之間的性能差異、Intel 和 AMD 的競爭晶片以及整體應用程式最佳化。
1. 性能因設備而異
Apple 憑藉自家晶片取得成功的部份原因是該公司幾乎控制了 Mac 電腦的所有內容，高通在 Snapdragon X 上複製了許多 Apple 晶片的特色，但它無法模仿 Apple 的整合水準。這對消費者意味什麼？從本質上來講，這代表你所選擇的 Snapdragon X Plus 或 X Elite 筆記型電腦的特定型號很重要。Snapdragon X Elite晶片有四種類型（X1E-00-1DE、X1E-84-100、X1E-80-100、X1E-78-100）和僅一款的 Snapdragon X Plus 晶片（X1P-64-100），這些型號可能會在時脈速度和/或 TDP 方面產生差異，從而影響效能。
TDP 代表熱設計功率，熱設計部分很重要。雖然高通是 Snapdragon X 晶片的設計者，但 PC 製造商正在為這些筆記型電腦設計各異的散熱解決方案和電池。配備相同 Snapdragon X 晶片的筆記型電腦型號之間的性能可能會有所不同，而在 Apple Silicon Mac 上通常不必擔心這一點。電池容量、熱閾值和整體系統效率等因素可以使一台 Snapdragon X 筆記型電腦的效能優於另一台筆記型電腦。
無論如何，購買 Windows 筆記型電腦的人們已經習慣了這一點，由於配置相同，x86 處理器在筆記型電腦型號之間具有相似的性能差異。然而，對於 Arm 筆記型電腦上的 Windows 來說，這可能更重要。在執行類比 x86 應用程式時，效能已經受到影響，因此你需要從 Snapdragon X Plus 或 X Elite 晶片中獲得絕對最高的效能，在選擇 Snapdragon X 筆記型電腦之前，請檢查不同品牌的效能差異。另外值得一提的是，到目前為止，Snapdragon X 筆記型電腦出現了一些問題，這些問題是由於 OEM 調整晶片的方式所造成。
2. 更多 Copilot+ 筆電即將推出
同樣，雖然 Apple 果斷放棄了 x86 架構，轉而採用 Arm，但前者仍然在 Windows 筆記型電腦中佔據主導地位。根據你想用筆記型電腦做什麼，也許值得等待一下，看看 Intel 和 AMD 有何手段與 Snapdragon X 競爭。
Snapdragon X 筆記型電腦的主要優點是效率提升和電池壽命長。如果 Intel 真能做出高效率的 x86 處理器，Lunar Lake 絕對可以與 Snapdragon X 平台相提並論，當然，選擇 Lunar Lake 而不是 Snapdragon X 將確保與 x86 應用程式和獨立 GPU 等設備的完全相容。Intel 需要證明其主張是正確的，因為我們還沒有看到 Lunar Lake 晶片在參考設備中進行獨立基準測試的數據，更不用說消費型產品了。不過，在你今天購買 Snapdragon X 之前，值得考慮的是 Lunar Lake 可能是更好的選擇。
AMD 當然不會缺席，它的下一代晶片將支援高達 50TOPS。Intel 的 Lunar Lake 平台將支援高達 48TOPS，最終使兩者都符合 Copilot+ 功能的條件。換句話說，我們對 Snapdragon X 的熱愛可能不會長期專屬於 Snapdragon X。
3. 應用最佳化
購買 Snapdragon X Plus 或 X Elite 筆記型電腦之前要考慮的最重要的事情是針對 ARM 上的 Windows 應用程式最佳化。這裡指的不是應用程式是否能運行，相反，這裡談論的是應用程式是否會真正針對 ARM 上的 Windows 進行最佳化。高通的新款 Snapdragon X Plus 和 X Elite 晶片在基準測試中表現良好，但如果應用程式沒有充分利用處理器的功能進行最佳化，那麼基準測試分數多高都沒有用。
一些應用程式將在 ARM 上的 Windows 上本機運行，這是性能最佳的地方。例如，Cinebench 2024 基準測試在 ARM 晶片上本機運行，因此 Snapdragon X 晶片在這些測試中將表現出色。然而，目前還沒有很多應用程式為 ARM 晶片上的 Windows 提供硬體圖形加速。如果你在 Snapdragon X 筆記型電腦上執行基本的 Blender Classroom GPU 測試，絕對會被 Apple Silicon Mac 擊敗。這是因為 Blender 支援 Metal 加速，但不支援 Snapdragon X 晶片的任何類型的加速。
非本機運行的應用程式可能會像模擬 x86 應用程式一樣運作，但應該注意的是，這與 Apple 的 Rosetta 2 轉換層不同。 Rosetta 2 採用為 x86 架構編譯的應用程序，並針對基於 ARM 的 Apple 晶片處理器重新轉譯。翻譯通常比模擬保留更多的效能，這是使用 Rosetta 2 的一大好處。從技術角度來看，與模擬相比，轉譯是在 ARM 上運行 x86 應用程式的更有效率的方式。
在購買 Snapdragon X Plus 或 X Elite 筆記型電腦之前，這絕對是需要考慮的事情。許多應用程式將本機運行，更多應用程式將支援 x86 模擬。但很少有人會支援這些全新的 Windows on ARM 晶片的特定最佳化，這可能會限制效能。
Snapdragon X 筆記型電腦適合你嗎？
上面就是投資 Snapdragon X 筆記型電腦之前需要考慮的 3 件事，但對於許多人來說，它們仍然是不錯的選擇。以網頁為基礎、需要效率或需要長電池續航的工作將從 Windows on ARM 中獲益。部分最新的 Snapdragon X 設備是功能全面的產品，但它們並不是普遍適用於所有人，所以在升級前請依照個人使用需求好好考慮。
