Windows 是世界上最流行的系統，幾乎每一台個人電腦都會使用，如今的 Windows 11 雖褒貶不一，但仍然逐步淘汰舊版系統。不過一些軟體高手會希望自己的 Windows 11 能去蕪存菁，保留最好的部分，去除肥大無用的功能，因此 Windows 的重新打包版仍然在一些用戶間流傳，例如去除金鑰認證直接啟用的版本，去除大量不常用功能的減肥版，或是內建各種維修工具的版本，這些都有一定的使用者支持。然而，有更多的重包版系統對用戶而言弊大於利，用了說不定還會增加困擾，對普通人來說，未必是完美方案。
Windows 為了針對各種使用情況，通常會分出不同版本，其最大的不同就是根據功能用途劃分。例如市面上常見的家用版跟專業版，後者的功能就比起前者來的全面。另外還有針對校園而生的教育版，針對企業內部環境的企業版等。每個版本都各有特色，也都在微軟手上徹底完成研發與測試才推出。因此在可信度上是值得放心的。
Windows 非官方 ISO ：把可靠丟掉，再放點新奇
但除了這些版本以外，一些高手也會試著編輯 ISO 檔包裝內的檔案，達到修改服務設定與核心功能，並重新包裝成非官方版 Windows 安裝 ISO 檔。但這些系統通常被改動的幅度相對較大，雖然增加了看似可靠的功能，但有些功能純屬噱頭，有些只針對特定使用者有一定用處，未必適合所有的使用者。
這些系統通常都有相似的風險，例如用戶未必能憑一己之力，來驗證系統核心功能是否經過惡搞，又或者是否被埋藏後門或病毒，甚至是被迫打開最高管理員 Administrator 權限，導致系統一連上網路，就能被不明人士作為網路跳板。
以之前有些討論度的 Windows 11 瘦身版，或者說 Tiny 11 來說，該版本最大的吸引力就是標榜所需硬碟空間相當小，同時還保留更新功能，然而實際使用上卻是綁手綁腳，主要的因素是去掉 IE 11 瀏覽器，使得許多軟體無法順利安裝。
或許會有人認為 Linux 不也是有成千上萬個發行版，難道 Linux 真的安全？與 Windows 相似的一點， Linux 發行版所推出的 ISO 安裝映象檔通常會有所謂的電子簽名，其次還會有驗證 ISO 與內部檔案完整性的校驗碼，一些比較大的發行版組織都會幫 ISO 做一個開機檢查 ISO 檔完整性的選項，因此在這些機制層層保護下，通常 ISO 本身未必那麼容易被竄改。
其次，每個 Linux 發行版或多或少都會有套件庫，這些套件庫分佈在世界各地，在下載安裝更新系統或安裝軟體時，其過程也有校驗與金鑰認證。假設某個提供發行版或套件庫的組織，在金鑰上的管理維護出現問題，系統也會先鎖住更新通道，來避免安裝到有問題的東西。
結論：原版的比較好
從這些資訊可以知道，Windows 系統雖然有很多的非官方版，但這些版本通常不適合讓一般人用於主要工作或使用的電腦上。這些系統通常有著一些趣味性，對電腦高手來說可能是個得意的作品，或是為了某些目的來製作的，對一般人來說並不一定好用。對於希望作業系統有某些改善，最好是先安裝正版系統，再進行改善，就算改錯了，也可以重灌原版 ISO 來恢復到初期狀態。就這點來看，原版 Windows ISO 並沒有那麼糟糕。
不太會在系統中改這改那也並非無解，有些高手也寫出了可利用指令來自動進行系統改動、移除預設內容等。不過這些東西通常多少要懂點指令介面操作。外媒 XDA Developers 就分享了兩個範例。首先是能幫系統減肥的 Win11Debloat，這個軟體其實是一套 Powershell 指令，可從 GitHub 網站上取得。其次是 WinUtil ，這是個僅有英文介面，且另外附有圖形介面進行操作的軟體。同樣可從 GitHub 網站上取得。不過，使用上仍然需要注意，任何對系統的改動都有可能影響到系統功能或穩定度。如果實在沒把握，可請教身邊對電腦更懂的朋友，一起參詳。
