現在看來，在普遍預期將會全面擁抱生成式 AI 的 iOS 與 iPadOS 系統上。Apple 則是被外媒爆料很可能也將帶來與表情符號相關的生成式 AI 功能。繼續閱讀iOS 被爆將發表生成式「表情符號」AI 功能，而且不只會與 OpenAI 合作（編輯觀點）報導內文。
▲圖片來源：Apple
iOS 被爆將發表生成式「表情符號」AI 功能，而且不只會與 OpenAI 合作（編輯觀點）
如果大家有印象的話，多年前 Apple 針對行動裝置系統所主打的創新功能，曾圍繞在「表情符號」也就是 Emoji 的相關功能之上，並大玩命名梗如：Animoji 以及 Memoji 等。
現在看來，在普遍預期將會全面擁抱生成式 AI（向 OpenAI 全面 OPEN）的 iOS 與 iPadOS 系統上。Apple 則是被外媒爆料很可能也將帶來與表情符號相關的生成式 AI 功能。
Aimoji？
關於 AI 生成表情符號的實際功能部分雖然外媒提到的還不多。不過就先前可以透過 Face ID 感測器來偵測臉部表情並以 Memoji 模版產生訊息貼圖的功能來說。個人會猜測也許這次融入生成式 AI 的 Emoji 功能，將可以讓這項功能跳脫 iOS / iPadOS 系統所提供的模版，搭配文字與情境等生成更客製化的表情符號動作或情境等。
是說，個人比較好奇 Apple 是否會繼續為這樣的功能以「moji」後綴來玩命名梗（會叫 Aimoji 嗎？笑）。
▲圖片來源：Apple
把生成式 AI 放在同一個天平上
根據現階段所傳出的消息，Apple 在自家龐大生態系「利用」生成式 AI 服務的方式，也許會很類似於 Apple 針對傳統搜尋引擎的整合做法。也就是偏向於讓使用者自行選用愛好的搜尋引擎的那種方式，在（蘋果願意開放的）系統各個角落整合可利用三方生成式 AI 服務的功能，而非自己打造一個生成式 AI 服務（至少是目前還沒有傳出將會這樣做 – 即便是他們已經有自己的 LLM 了）。
▲圖片來源：Google
因此即便一堆人可能期待蘋果會端出搭載類．ChatGPT 聊天機器人能力的大型語言模型服務，並且進一步延伸至 Siri 語音助理的功能之中協助 iOS、iPadOS 與 macOS 等蘋果系統的使用者完成日常工作。
但目前外媒幾乎都是報導蘋果會採取在 iOS 18 等系統先整合 OpenAI ChatGPT 在系統之中的作法 – 甚至後續也有傳出包括與 Google Gemini 以及 Anthropic 在洽談中的消息。
是說，這樣的發展其實並不代表 Apple 接下來會把生成式 AI 世代的相關功能「外包」而不自行研發相關功能。
畢竟目前已經有傳出至少在 Siri 語音對答的自然流暢度方面，在新世代的系統裡很有可能將會獲得相關的提升 – 太深度的功能也許就會讓 Siri 以類似以往「我幫你搜尋」等方式，交給整合的大型語言模型服務處理？
此外，其實在前幾週 Apple 響應全球無障礙體認日而新推出的最新無障礙功能裡，從包括可用「眼動追蹤」控制 iPhone 或 iPad，還有舒緩暈車的「車輛移動提示」等功能，就已經可以看出，蘋果很有可能將會持續透過裝置本身的 NPU 算力，繼續加入針對具備快速反應與高度隱私的「裝置上（on-device）」相關 AI 功能。
另一方面，目前則是有消息傳出針對更高算力需求的相關功能，則是可能會利用 M2 Ultra 所打造的伺服器來補足特定功能可能遇到的算力或續航考量的瓶頸。
▲圖片來源：Apple
「彈性」背後的考量
現階段傳出偏向於跟上其他導入生成式 AI 的系統或服務的類似功能，包括 smart recap 通知彙整、語音備忘錄轉錄摘要等功能，還不知道 Apple 是會選擇以三方 LLM、自己的伺服器進行運算亦或是直接在裝置上進行運算。
是說目前綜合各方的猜測感覺比較可以確定的是：與其像 Google 那樣硬是用 Android 生態系之力，強推自己的 Gemini AI（至少目前是這樣吧？）。Apple 似乎偏向於讓自己的 iOS / iPadOS / macOS 直接成為下一個 AI 的舞台，讓各方公平爭取使用者到底想要用的是哪個三方服務。
▲圖片來源：Apple
這部份就個人的觀點會覺得也許 Apple 也已經先預判到，歐盟等政府機關很有可能像之前那樣針對 Android 與 iOS 等系統裡的預設搜尋引擎、預設瀏覽器等的選擇自由都「特別有意見」的政策方向 – 一方面好像提供了使用者充分的選擇權。
另一方面又能集中資源安心的（應該啦）利用生態系統優勢，嘗試打造出深度運用生成式 AI 技術的創新系統功能。也更能說服消費者選擇擁有更多本地端 AI 算力的產品 – 像是 M4 iPad Pro（咦）- 並創造出更多更優於他人的整合優勢。
結語：iOS 與 Android 正走入重大分歧？
從先前的角度來看。Apple 還沒有端出自己的「AppleGPT」，甚至目前傳出的消息也都還不打算推出這樣的服務。感覺相對於早就已經從 Bard 世代快速進化到 Gemini（甚至版號還從 1.0 快速切換到了 1.5，還有一堆不同大小規模的模型）的 Google 來說。Apple 似乎對於生成式 AI 的相關發展顯得像是始終拿不出辦法一樣，短期之內很難跟上大型語言模型的發展。
▲圖片來源：Google
但個人會覺得目前 Apple 可能走的策略，反而是更能方方面面對應競爭以及國際政策規範的策略 – 就像前面提到的，在各大科技廠競爭搜尋引擎技術的時代 Apple 怎麼做，這次的生成式 AI 服務方面，Apple 似乎也打算直接採取類似的作法 – 頂多看系統的相關功能（如：Siri）能與三方服務融入到多深這樣？
▲圖片來源：Apple
從這樣的角度來看，因為極度擔心搜尋引擎本業會被 OpenAI 等生成式 AI 聊天機器人影響，以及發展已久的相關技術可能被超越，而在近一兩年對外顯得十分慌張的 Google。會想要急著倚靠 Android 生態系做為發展 Gemini AI 的後盾，好像也不是太意外的策略。
只是假若以 Apple 目前打算廣泛接納三方大型語言模型的策略方向看來。若讓歐盟等相關單位認為這才是應該走的方向的話。顯然，Google 目前「有點蘋果味」的策略（感覺正在蓋起所謂花園圍牆啊），是否會因為面臨「必須開放」的法規政策壓力導致優勢盡失的尷尬狀況，相信也會是未來可以觀察的方向。
單就目前的發展來看，至少就「生成式 AI」的方向來看，Google 好像越來越封閉？Apple 卻顯得異常的開放？感覺這次 WWDC 以及 Google I/O 應該會是兩間公司的奇妙分歧點啊。不知道大家認為呢？
