華爾街日報（The Wall Street Journal）最近刊出一篇報導。針對圖庫行業，可能因為生成式 AI 在圖片生成方面的能耐以及普及度越來越高的情況下，導致原本以此維生的圖庫照片攝影師面臨失去收入的重大危機予以深度剖析。繼續閱讀堪稱「新世代數位相機」！Adobe 談 AI 在影像領域所帶來的革命報導內文。
▲圖片來源：PolarPro
堪稱「新世代數位相機」！Adobe 談 AI 在影像領域所帶來的革命（編輯觀點）
「所以我們還有幾集可以逃？」這種每次看到 AI 又有新突破基本上算是定番的留言，現在似乎已經深深烙印在了以圖庫照片為業的專業攝影師們的心中。
華爾街日報（The Wall Street Journal）最近刊出一篇報導。針對圖庫行業可能因為生成式 AI 在圖片生成方面的能耐以及普及度越來越高的情況下，導致原本以此維生的圖庫照片攝影師面臨失去收入的重大危機予以深度剖析。
這篇文章提到，即便圖庫公司可能始終對外宣稱表示大部分客戶都還是會希望尋求真實的照片，且沒發現有大量偏好 AI 圖片的需求改變。不過報導中所訪問到的攝影師不僅依然對於圖庫攝影的前景感到悲觀，更有專業攝影師透漏以往在此項目獲得數千美元的收入早已成為歷史（降到了有點羞辱人的「美分（cents）」等級）。
▲圖：AI 圖片生成服務對於線上圖庫也算是來勢洶洶。
不得不說，畢竟相對於尋求攝影師進行專案拍攝的需求。圖庫照片行業主打的重點本來就有點偏向於速食影像的概念存在 – 成本較低、可快速授權等。所以圖庫事業這幾十年來也不斷成長並創造了攝影專業市場的龐大收入。
不過很明顯的，除了特定的新聞圖片需求之外。針對廣大商用市場來說，能夠快速透過輸入文字就「生成」的圖片雖然目前生成的結果還是多少會讓人有點「AI 感」。
▲圖：這張被廣泛運用甚至成為梗圖的照片，算是很知名的圖庫照片範例（來源：ANTONIO GUILLEM/GETTY IMAGES/ISTOCK）
但就目前報導裡從專業攝影師角度所看到的市場變化而言，大家嫌歸嫌，實際上真的花錢購買攝影師真槍（相機）實彈所拍的真實照片的數字就是真的變少了。
WSJ 甚至還跑去訪問，拍攝上圖這張已經成為經典網路梗圖的攝影師 Antonio Guillem 對於圖庫市場變化的觀察。他也透漏，以往可以每天授權超過 1,600 張圖片的盛況已經不再。
▲圖：圖片生成服務被抓到明顯使用圖庫資源的範例（來源：The Verge）
講起來，大至擁有大量的授權圖片可以作為訓練資源的圖庫公司如 Getty Images 以及 Shutterstock。個人認為早就在 AI 圖片生成技術發展初期就已築好防火牆，因此在這個階段他們才會呈現相對於攝影師有著如此反差的淡定態度。
畢竟 ，一方面他們還能以版權來對抗其他圖片生成 AI 服務的競爭，另一方面也早就已經用這些資源進行相關功能的訓練。再更甚之，他們也還是擁有與專業圖庫攝影師的持續合作關係。
因此無論是後續訓練所需要的新鮮現實照片，又或者是對應可能突如其來對於「真實」的需求。基本上這些專業的圖庫公司都能彈性調整應對市場的需求，取得穩定的授權收入。
不過很有意思的是，在同一篇報導中，Adobe 高管倒像是吃了誠實豆沙包一樣。分享了自己先前遇到，創作者對於感覺上應該要跟創作者站在同一線上的 Adobe，為什麼允許生成式 AI 出現在產品之中的嚴厲質疑的回覆（個人認為超妙）：
「When artists say to me, ‘I hate generative AI, why are you even allowing it in any of your products?’ I’m like, ‘Because [otherwise] people are gonna go to illegitimate places and you’re going to end up getting paid nothing.’ ” Belsky said. “This is a revolution, this is the new digital camera, and we have to embrace it.」
（AI 翻譯：「當藝術家對我說，『我討厭生成式 AI，為什麼你要在任何產品中允許它？』我就像，『因為 [不然] 人們會去非法的地方，而你最終將一無所得。』」貝爾斯基說。「這是一場革命，這是新的數位相機，我們必須接受它。」）
▲圖片來源：PolarPro
以上 Adobe 在報導中所提供的說法不知道大家是怎麼看？至少對於個人而言，是覺得這的確是給人有點事不關己的態度。Adobe 提到創作者可能將無法獲得任何收入的說法，個人認為主要應該是在於使用授權圖庫資源來訓練 AI 的這一個面向。
事實上，其他線上圖庫公司的相關授權條款大概也就是這樣的邏輯（就，我有付給創作者該有的授權費用的概念）。但如果要延伸解釋到將生成式 AI 技術用在產品本身上面，就會顯得有些意義不明。
除此之外，Adobe 甚至還形容圖片生成 AI 技術是一種革命，稱其是一種「新形式的數位相機」並且喊話要大家接納它。都很有可能讓以「傳統相機」為生的行業產生更大的抗拒 – 創作者都已經憂心的認為夢想將會被 AI 粉碎了… 你還在那邊…
Adobe 在 AI 方面的努力確實有目共睹
無論是在服務訂閱的發展以及生成式 AI 方面的進展 Adobe 都是走在相當前端的一間公司 – 前期針對 Sensei AI 以及圖庫相關功能的投資，到了現在不僅有了訓練資源，更能以自己的 AI 技術來第一時間提供足以提供商業使用的相關圖片生成技術。
即便在事業方面洞察先機長久佈局，因此讓自己可以好整以暇面對影像業界的革命，的確是因為自己的實力與努力所造就。但這次對外的說法，還是會給人對長久以來一起成長的創作者缺乏同理心的感覺。
▲圖片來源：Stable Diffusion
畢竟無論圖片生成的技術再怎樣強大，再怎樣能夠無中生有。基本上還是會需要需要更多更新更好的真實照片的訓練才能保持競爭力 – 更別說目前的生成技術還是有不少明顯的破綻存在啊。
這部份不僅是圖庫創作市場接下來在新聞圖片之外主要還剩下的機會點，更是像是 Adobe 這樣的企業會需要積極爭取的資源。因此個人是有點不太明白，Adobe 這樣對創作者的喊話是能帶來什麼樣的幫助？
