看到這波 OpenAI 董事會所祭出的重大人事異動裡，Elon Musk 居然除了酸了一下想要收下 OpenAI 人才的微軟 CEO「Now they will have to use Teams!（這下他們可要用 Teams 了！）」的舊名為推特的 X 平台貼文回覆外，似乎並沒有 落井下石 公開談論過太多自己的意見甚至是八卦秘辛。總覺得有點奇怪？不過終究馬老闆也還是耐不住性子放出了此事件的最新八卦。繼續閱讀 Elon Musk 打破沉默轉發 OpenAI 匿名信，再掀高層對於生成式 AI 發展的欺騙操縱行為報導內文。
Elon Musk 打破沉默轉發 OpenAI 匿名信，再掀高層對於生成式 AI 發展的欺騙操縱行為
從去年底開始突然大暴紅的領航者 OpenAI，在發展了一年之後，似乎「再度」面臨了經營方面意見分歧所造成的重大改變 – 雖然最終那個被董事會給砍了的 CEO Sam Altman，上演了一場宛如現代版宮鬥的戲碼。最終（至少是本篇截稿前）在包括多數員工的各方壓力之下，那個可能都還沒開始整理的 CEO 座位，又再度迎接了原本的主人。
是說，這整件事情筆者個人覺得最為意外的是。身為 OpenAI 早期創辦人，卻在 2019 年與該公司分道揚鑣的 Elon Musk。在這一年來既然都沒有忘記發聲嗆過 Sam Altman 的治理方針 – 甚至還引來對方以稱呼 Elon Musk 為「混蛋」回嘴。
這波 OpenAI 董事會所祭出的重大人事異動裡，Elon Musk 居然除了酸了一下想要收下 OpenAI 人才的微軟 CEO「Now they will have to use Teams!（這下他們可要用 Teams 了！）」的舊名為推特的 X 平台貼文回覆外，似乎並沒有 落井下石 公開談論過太多自己的意見甚至是八卦秘辛。
https://twitter.com/elonmusk/status/1727096607752282485
直到這幾天，Elon Musk 直接透過社群轉發了來自 OpenAI 的前員工匿名信（現已被刪除，但有人留有截圖）。我們似乎也嗅到了到底先前董事會藉由所謂的「不坦承」為由，發起了這波重大人事命令背後可能原因 – 雖然有人在 X 上猜測，這前員工該不會就是 Elon Musk 自己吧（笑）。
這個前員工信件之中，基本上算是支持針對 Sam Altman 和 Greg Brockman 的人事命令。認為這兩名領導者涉嫌以「利潤分成單元獲得潛在財務收益的誘惑」還有「怕被報復的恐懼」營造員工們的忠誠度。
就信件中所提到的跡象可以看到包括特定期間員工流動率高達 50%。直指這意味著敢於表達不同意見的人，有因此被迫離職的狀況存在。並認為他們有透過將員工排除在監管之外來避免被問責或懲罰的作為。因此懷疑他們是否有真的將全人類的利益放在首位的信念。
認為「這種系統性的壓制異見創造了一種恐懼和壓迫的氛圍，有效地扼殺了對 OpenAI 工作倫理影響的任何實質討論（This systematic silencing of dissent created an environment of fear and intimidation, effectively stifling any meaningful discussion about the ethical implications of OpenAl’s work.）」呼籲董事會有責任對於指控進行全面調查，並保護那些願意站出來發聲的人避免報復與傷害。
轉發這封前員工信的 Elon Musk。在 X 社群平台呼應了信中，對於 Sam Altman 和 Greg Brockman 應該要被進一步調查的呼籲。提到「這些疑慮似乎相當值得調查（These seem like concerns worth investigating.）」。
信中針對此調查提出多點建議，包括審查自 2018 年 8 月開始，從這個 OpenAI 被視為從非營利組織向盈利實體過渡的時間點開始，Sam Altman 所採取的相關策略與行為。信中還提到其對於秘密研究計劃未果的不當處置、未經管理層同意或知情便對員工進行調查、秘密使用資源推動個人項目（這裡有提到對於 Elon Musk 的怨恨的部分 XD）、導致內鬥與不信任的不一致功績計算方式等。
至於 Greg Brockman 則是包括要求團隊接受他所制定的特殊規則，還有疑似曾有對於跨性別團隊成員使用歧視性語言的問題，卻在後續沒有採取任何實質動作，甚至認為這營造出了充滿敵意的工作氛圍。最終，這些成員則是因為表現不佳而被解僱。
簡單的講，這次 Elon Musk 所貼出的資料如果真為 OpenAI 前員工所發出。雖然其中所提出的相關疑慮可能都還有待深度調查或者是相關人員的澄清才可以確認是否真有其事。
但相對於先前董事會被視為只以很空泛的「與董事會的溝通中並不始終坦誠」，感覺就像是沒來由就把人給火掉的態度。這次的種種指控很多都是在職場上相當嚴厲甚至可能觸法的問題。不僅僅單純是對於是否符合「確保創造廣泛有益的通用人工智能（AGI）」以及所謂私營／非營利經營方針的問題而已？
至於這樣的震撼彈是否會造成 Sam Altman 的回鍋再度引起波折？Elon Musk 選在這個時候出手的意圖又是什麼？相信很快就會有各方的說法以及分析開始湧現。這原本以為已經塵埃落定，可能會重度影響 AI 發展的人事變動，似乎在 Elon Musk 打破沉默之後，又陷入了不安定的狀態了。
想看翻譯全文還有原文截圖的朋友，可以點入第二頁觀看：
