這個月月初時，已經確定 YouTube 擋廣告就不給看的機制會擴展至全球，為此很多人就認為，看來真的是時候入手 YouTube Premium，我們也鼓勵不要用 Ad Blocker，給創作者更多支持。不過 YouTube 這偵測 Ad Blocker 的機制很可能會有一些變數，最近在歐洲就有用戶正式提出訴訟，表示 YouTube 這個是間諜行為，在用戶未知的情況下，就安裝腳本來監控。
YouTube 擋廣告不給看機制可能有變數？有用戶在歐洲正式提出刑事間諜指控
根據外媒 The Register 的報導，一位隱私顧問 Alexander Hanff 根據愛爾蘭的電腦濫用法對 YouTube 提出刑事訴訟，Alexander Hanff 表示：「我認為 YouTube 的腳本是一個間諜軟體，也就是有監控技術，因為它在未經我知情或授權的情況下，就部署在我的設備上，其唯一目的是攔截和監控我的行為（無論廣告是否在我的瀏覽器中加載，或被 Ad Blocker 阻擋）」。
歐盟可說是目前全球最注重用戶隱私的地區之一，在網路你想要做什麼、收集什麼，都必須先讓用戶知道，因此提出這個訴訟也算是合理，畢竟沒人知道 YouTube 是透過什麼方式知道用戶有裝 Ad Blocker。
Alexander Hanff 也說到，他希望這個刑事訴訟可以向 YouTube 發送一個訊息，停止進行違反歐盟法律的監控行為，在進行任何非必需互動時，用戶同意是非常重要的，而這個平台並沒有從用戶那裡尋求任何同意。
至於為什麼是現在提出這個訴訟？
他這次提出訴訟的企業其實不只是 YouTube，還有 Meta。他認為監管機構這幾年讓人非常失望，因為他們對我們的基本權利遭受侵害、非法行為增加有一定的責任，他們沒有履行自己的職責，未能對違法行為者進行嚴格的執法處罰。
而最近 24 個月限制廣告行為和線上監控採取的行動有一些不同，他建議應該施加更多壓力，因為監管過程進展太慢，而且財務罰款太小，不足以改變企業行為。
當然，他並沒有說是因為沒辦法繼續在 YouTube 平台上使用 Ad Blocker。
為此，Meta 和 Google 並沒有發表任何評論，The Register 有向愛爾蘭警方諮詢關於接下來行動的進一步細節，目前還不知道會怎麼發展。
就現在來說，只有一個人提起訴松可能沒什麼影響，但既然開了先例，搞不好後續會出現集體訴訟的狀況，如果真的這樣，一定會影響 YouTube 檔廣告就不能看的機制，就看 YouTube 背後是怎麼實現發現用戶正在用 Ad Blocker 的技術了。
