大家看到商品上面的各種得獎紀錄是否會讓你增加購買慾望呢?也許這個想法要改一改了。比利時的公共廣播公司「RTBF」進行了一項實驗，將知名侍酒師評選為”最不好喝的便宜葡萄酒”標籤更換後再拿去國際比賽，結果這款最不好喝的便宜葡萄酒居然獲得高度評價甚至還獲得了金獎。
RTBF和曾被選為比利時最佳侍酒師的Eric Boschman先進行了一場試飲會，試飲價格在3歐元(約100塊台幣)以下的葡萄酒，並從中選中一隻在比利時超市Delhaize販賣的2.5歐元(86塊台幣)的葡萄酒做為做不好喝的那一隻。
RTBF將這款最不好喝的葡萄酒標籤更換成虛構的品牌「Château Colombier」，並將其提交到每三個月進行一次評價的國際葡萄酒比賽「Gilbert ＆ Gaillard International Challenge」。
國際葡萄酒比賽Gilbert ＆ Gaillard International Challenge參加的唯一要求是支付約50歐元(約1705元台幣)的參賽費，只需要發送”葡萄酒樣品”和”專業機構測量的葡萄酒酒精度”，但是葡萄酒酒精濃度隨便填寫也可以通過(RTBF表示)。
國際葡萄酒比賽的結果出爐，由最不好喝的便宜葡萄酒「Château Colombier」獲得金牌。Gilbert ＆ Gaillard 公布Château Colombier金牌的消息並給它一個獲得金牌的版面，評委會還給出”結合了核果、紅醋栗和輕微的橡木味。口感柔滑、有活力且富含年輕而清晰的香氣”的高度評價。因為Château Colombier獲得了金獎所以RTBF又以60歐元的價格買下了1000張金獎貼紙。
為什麼要拿不好喝的便宜葡萄酒去參加比賽?
根據比利時最佳侍酒師的Eric Boschman的說法，有些葡萄酒比賽只是為了賺錢，並要求參賽者支付高額的參賽費。所以他們才會拿評選出來最不好喝的葡萄酒去參賽想知道到底這種比賽的可信度是多少。
因為現在許多賽事的舉辦門檻過低，任何人都可以舉辦冠有「國際認證」名目的競賽，評選內容通常很黑箱而且流於形式，有的比賽甚至可以花錢直接買獎項。現在在購物前看到商品有獲獎資訊時就當作參考就好，還是要上網多爬文參考其他消費者的使用體驗與意見才比較不會被騙。
