這次 Intel 第 13 代中階首選的 i5-13600K 處理器,不僅時脈設定方面幾乎都跟 i9-12900K 旗艦處理器一樣,核心數和執行緒也都比上一代增加,規格方面可說相當不錯,不過實際效能是否真的有顯著提升、中高階處理器用戶是不是真的值得升級?還是要實測才知道,而這篇就為各位帶來 i5-13600K 的效能實測報告。
Raptor Lake 與 i5-13600K 規格概述
跟過去一樣,這次 Intel 首波發表的第 13 代 Raptor Lake 共有三個型號,而且都是可超頻的 K 系列,分別為「i9-13900K / KF」、「i7-13700K / KF」、「i5-13600K / KF」,而 K 與 KF 的差別在前者有內顯(Intel UHD Graphics 770),後者沒有,其他規格一樣,因此 K 結尾的價格會高一點。
而跟上一代相比,Raptor Lake 維持同樣的混合架構,不過在核心和執行緒數量上都增加不少,記憶體也支援到 DDR5-5600(第 12 代 只有到 DDR5-4800),以這篇的 i5-13600K 來說,跟上一代比就多了 4 個 E-core:
- i5-13600K 配備 14 核心(由 6 個 P-core 與 8 個 E-core 組成)
- i5-12600K 配備 10 核心(由 6 個 P-core 與 4 個 E-core 組成)
除此之外,細節規格部分也有所不同,也增加了 L3 快取(最高來到 36MB)和 P-core 的 L2 快取,每一個 E-core 叢集 L2 快取共用也提升 2 倍。
- i5-13600K 提供 24MB L3 快取與 20MB L2 快取
- i5-12600K 提供 20MB L3 快取與 9.5MB L2 快取
超頻部分,E-core 和 DDR5 也都有提升,更重要是這一代也有一鍵超頻功能,等等下面也會示範給大家看:
最後是新一代 Intel Z790 晶片組跟 Intel 600 晶片組的差異,PCIe 4.0 最多增加到 20 個通道、USB 3.2 Gen 2×2(20G)也從 4 個提升到 5 個:
i9-12900K vs i5-12600K vs i5-13600K 規格比較:
Core i9-12900K | Core i5-12600K | Core i5-13600K | |
製程 | intel 7 | intel 7 | intel 7 |
P-core 數量 | 8 | 6 | 6 |
E-core 數量 | 8 | 4 | 8 |
總核心數 | 16 | 10 | 14 |
總執行緒 | 24 | 16 | 20 |
最大超頻 | 5.20 GHz | 4.90 GHz | 5.10 GHz |
P-core 渦輪加速時脈 | 5.10 GHz | 4.90 GHz | 5.10 GHz |
E-core 渦輪加速時脈 | 3.90 GHz | 3.60 GHz | 3.90 GHz |
P-core 基礎時脈 | 3.20 GHz | 3.70 GHz | 3.50 GHz |
E-core 基礎時脈 | 2.4 GHz | 2.80 GHz | 2.60 GHz |
快取記憶體 | 30MB | 20MB | 24MB |
L2 快取記憶體總計 | 15MB | 9.5MB | 20MB |
處理器基礎功率 | 125W | 125W | 125W |
渦輪功率上限 | 241W | 150W | 181W |
i5-13600K 效能實測
以下是測試平台。想組這顆處理器的電腦,硬體不知道怎麼搭配的朋友可以參考:
- 處理器:Intel® Core™ i5-13600K
- 主機板:MSI MPG Z790 CARBON WIFI
- 記憶體:G.SKILL TRIDENT Z5 DDR5-5600 16Gx2
- 硬碟:SPATIUM M480 PCIe 4.0 NVMe M.2 2TB
- 顯示卡:EVGA GeForce RTX 3080 Ti
- 水冷散熱:Phanteks Glacier One 360MPH
- 電源供應器:Seasonic PRIME TX-1300
- 作業系統:Windows 11 Pro 22H2
首先我用 AIDA64 進行壓力測試,運行超過 30 分鐘,不得不說 Phanteks Glacier One 360MPH 的水冷真的很不錯,這麼長時間下來 Package 最高溫度都不超過 75 度,平均都維持在 67 度左右,P-core 最高 74 度,E-core 最高 67 度,這也使得時脈頻率都很穩定,P-core 基本上都在 4.8GHz,最高有碰到 5.1GHz,E-core 更是維持在高檔的 3.8GHz,最高 3.9GHz:
從這結果也能看到,i5-13600K 雖是一顆中階處理器,正常來說用風扇散熱器就足夠,但如果你是會用於內容創作,我會建議使用水冷,這樣當負載高時,就能有效壓低溫度,進而不會碰到溫度過高降頻的情形。
接著利用 Geekbench 5 測試 i5-13600K 單核心和多核心的效能跑分,單核心獲得 1954 分,多核心 16317 分,作為對比,上一代 i5-12600K 的單核心 1838 分,多核心 11686 分,分別有著 6% 和 29% 的提升:
更值得參考的是,i9-12900K 部分 Geekbench 5 單核心 1915 分,多核心為 16632 分,i5-13600K 表現幾乎一樣,這真的讓人眼睛為之一樣,沒想到第 13 代的中階處理器,就能擊敗上一代旗艦處理器:
Geekbench 5 | i9-12900K | i5-12600K | i5-13600K |
單核心 | 1915 | 1838 | 1954 |
多核心 | 16632 | 11686 | 16317 |
CPU-Z 可以測試處理器單執行緒和多執行緒的效能表現,i5-13600K 這部分單執行緒拿到 825.7,多執行緒達到 9364.9,跟上一代比也有著 10% 和 25% 提升:
3DMARK 雖然主要是用於測試 GPU 效能的軟體,但現在有一個 CPU Profile 模式,可以測試這顆處理器在使用各數量執行緒時,可以提供多少的效能表現。i5-13600K 使用全部執行緒,獲得 9697 的成績:
再來是可以測試 CPU 算圖能力的 Cinebench R23,多核心拿到 21360 pts、單核心為 1975 pts,效能分別提升 20% 和 6%:
同樣是透過算圖來測試 CPU 效能的 Corona Benchmark,i5-13600K 在 1 分 7 秒時就完成了:
而大家非常熟悉的 WINRAR 解壓縮軟體,這款也有內建基準測試,獲得 35,896 KB/s,速度相當不錯:
另一套 7-Zip 解壓縮軟體同樣也有基準測試,整體評等獲得 125,208 GIPS:
加密是網路安全連線的基礎,而 AES 是現今最常見的加密技術,也因此能夠快速的加密和解密資訊非常重要,為此我們就利用 AIDA64 的 CPU AES 測試模式,來了解 i5-13600K 的速度,測得 166 GB/s,這速度可說相當快:
SHA3 是一種安全雜湊演算法,經常用於驗證,測得成績是 4742MB/s,比起 i5-12600K 的 3660MB/s 又快了不少:
AIDA64 也有提供快取和記憶體測試,這項測試除了能了解到搭配 DDR5-5600 會帶來多高效能,也能知道 L1~L3 快取的速度:
接著看綜合效能測試部分,CrossMark 會從生產力、創造力和反應三個方面,來測試 i5-13600K 的效能表現,最終獲得 2260 的總分。下圖前面三個成績是 i9-13900K:
PCMARK 10 共有三種模式,每一種模式測試的項目都不太一樣,下圖是基本模式,主要是從常用功能、生產力相關應用程式、以及較繁重的數位內容創作來測試電腦效能,獲得 9054 的成績,
PCMark 10 Express 專注在家用使用,包括常用基本功能和生產力,因此算是比較輕量的測試模式,最終獲得 6880 分:
PCMark 10 Extended 則是最嚴苛的測試模式,多了遊戲測試部分,因此對於玩家來說,這個最值得參考,而 i5-13600K 也沒讓人失望,拿到 12631 分相當不錯成績:
最後是測試瀏覽器效能的 WebXPRT 4,這款會從 6 個方面下去測試,包括照片增強、使用人工智能整理相冊、股票期權定價、基於 Wasm 的加密筆記和 OCR 掃描、銷售圖表與網上作業,這部分獲得 303 分:
整體測試下來,其結果就跟 i9-13900K 一樣,即便架構不變,i5-13600K 跟上一代比依舊提升不少效能,特別是在多核心部分,而且某些測試還跟 i9-12900K 差不多,這真的亮眼。
i5-13600K 效能跑分統整表格:
測試軟體 | 模式 | 得分 |
Geekbench | 單核心 | 1954 |
多核心 | 16317 | |
CPU-Z | 單執行緒 | 825.7 |
多執行緒 | 9364.9 | |
3DMARK CPU Profile | 最大執行緒 | 9697 |
16 執行緒 | 9021 | |
8 執行緒 | 7228 | |
4 執行緒 | 4328 | |
2 執行緒 | 2185 | |
1 執行緒 | 1093 | |
Cinebench R23 | 多核心 | 21360 pts |
單核心 | 1975 pts | |
Corona | 1 分 7 秒 | |
WinRAR | 35896 KB/s | |
7Zip | 整體評等 | 125208 GIPS |
AIDA64 AES | 166 GB/s | |
AIDA64 SHA3 | 4742 MB/s | |
AIDA64 Memory | 讀取 | 82901 MB/s |
寫入 | 78841 MB/s | |
複製 | 77816 MB/s | |
延遲 | 77.3 ns | |
AIDA64 L1 Cache | 讀取 | 3566.4 GB/s |
寫入 | 2583.7 GB/s | |
複製 | 4749.9 GB/s | |
延遲 | 1.0 ns | |
AIDA64 L2 Cache | 讀取 | 1100.2 GB/s |
寫入 | 437.64 GB/s | |
複製 | 804.13 GB/s | |
延遲 | 4.1 ns | |
AIDA64 L3 Cache | 讀取 | 1080.4 GB/s |
寫入 | 462.12 GB/s | |
複製 | 760.19 GB/s | |
延遲 | 19.2 ns | |
CrossMark | 總分 | 2260 |
生產力 | 2083 | |
創造力 | 2471 | |
反應 | 2206 | |
PCMARK 10 | 9054 | |
PCMARK 10 Express | 6880 | |
PCMARK 10 Extended | 12634 | |
WebXPRT4 | 303 |
i5-13600K 遊戲實測
在遊戲測試部分,我們搭配的顯卡是 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti,畫質都設置成最高。
《鬼線:東京》是今年三月才推出的新遊戲,測試時有開啟 DLSS 技術,平均 FPS 大約是 126 左右:
《決勝時刻:現代戰爭II 2022》使用內建的標竿測試,測出平均 123 FPS 的成績,值得注意的事,效能總結部分有測到 CPU 瓶頸,只有 1% 超低,GPU 反而已經 99%:
《全面戰爭:戰錘3》的 Battle benchmark 測試模式獲得平均 109.9 FPS:
《異形:孤立》超級順,平均達到 360 FPS:
《邊緣禁地3》使用內建的基準測試,測得平均 123.86 FPS:
《虹彩六號:撤離禁區》也使用內建硬體效能檢測結果,獲得 309 FPS,CPU 負載只有少少的 3%:
《Microsoft Flight Simulator》平均 FPS 也達到 90:
《毀滅戰士:永恆》一樣輕輕鬆鬆,獲得平均 246 FPS 的表現:
最後是《極限競速:地平線5》,CPU 模擬平均 FPS 達到 321.4,最高來到 352.8 FPS。CPU 繪圖的平均 FPS 也有 199,最高 246.1:
i5-13600K 遊戲實測成績統整表格:
遊戲名稱 | 平均 FPS |
《鬼線:東京》 | 126 FPS |
《決勝時刻:現代戰爭II 2022》 | 123 FPS |
《全面戰爭:戰錘3》 | 109.9 FPS |
《異形:孤立》 | 360 FPS |
《邊緣禁地3》 | 123.86 FPS |
《虹彩六號:撤離禁區》 | 309 FPS |
《Microsoft Flight Simulator》 | 90 FPS |
《毀滅戰士:永恆》 | 246 FPS |
《極限競速:地平線5》 | 321.4 FPS |
i5-13600K 超頻實測
既然是 K 系列,對於想買這顆的玩家,一定會想透過超頻來擠壓出更多效能,如果你不知道怎麼超頻,沒關係,Intel 有提供一款非常好用的「Intel Extreme Tuning Utility」,內建一鍵超頻功能,你不需要懂怎麼調整電壓、時脈,按一鍵即可輕鬆超頻。
Intel Extreme Tuning Utility 有兩種顯示介面,下圖是簡易版,提供三個調整項目,我比較推薦用進階版(Advanced View),因為這介面還有效能測試功能,超頻完跑一下,即可知道有沒有獲得更多效能:
進階介面,Benchmarking 就是效能測試功能:
一鍵超頻前,我也先測試一下,獲得 7449Marks,最高時脈為 4.89GHz:
進到 Speed Optimizer 並點擊 Optimize Now,就會開始超頻:
接著我再測試一次,果然分數提高了,獲得 8385 Marks,最高時脈也來到 5.39GHz:
總結
不只是旗艦處理器,Raptor Lake 的中階新王者 i5-13600K 也讓人相當滿意,這效能提升很可以,尤其是對內容創作者,多核心效能增加這麼多,可大幅提升工作效率,而且不僅僅是效能提升,功耗比也更好,對於有打算升級電腦的朋友很值得考慮。