雖說在 iPhone 14 系列發表後，電腦王阿達團隊便透過快速體驗，大致掌握了新世代 iPhone 的拍攝特性 – 基本上就跟 iPhone 14 Plus 都是走「玩很大」的概念，而 14 Pro 系列則是更大的四合一感光元件所帶來的各種進化。搭配新的光像引擎的運算式攝影，自然會讓人非常期待 iPhone 新世代攝影系統的表現，是否相對於以往會有長足的進步。
本篇就來聊聊，自發表以來我們對於 iPhone 14 Pro / iPhone 14 Pro Max 的體驗心得與更多樣本照片吧。繼續閱讀隨心所欲，iPhone 14 Pro Max 拍攝體驗報導內文。
隨心所欲，iPhone 14 Pro Max 深度實拍體驗
相對於開箱評測，本篇會比較注重於如何發揮 iPhone 14 Pro 拍照系統的優勢這點。但還是會需要大致驗證，iPhone 前後世代有什麼樣的改變 – 進步與退步都得掌握，才能知道它的拍攝實力「有多 Pro」或「Pro 在哪」？
光像引擎強在哪？
就畫質的部分，其實個人最好奇的是所謂的光像引擎到底有什麼差別。為了驗證這點，著眼點就可以放在 iPhone 14 Pro 與 iPhone 13 Pro 的主相機模組至少在「帳面規格」沒有變化的 3x 望遠鏡頭上進行驗證。理論上應該可以比較出光像引擎的修正差異。
就實拍的直接感受，會覺得光像引擎的效果差別應該是在影像銳化方面的加強，這也驗證了我們在先前的測試中，認為 iPhone 14 Pro 照片都有稍稍銳利一些些的感想。但效果更明顯的是印刷品的紋理痕跡，在光像引擎的處理下似乎更容易在畫面中被呈現。
這部分原本還會覺得這應該是 48MP 所帶來的紮實畫質，不過後來會覺得這種銳化感基本上是橫跨全部的鏡頭都有。像是這張，就是 iPhone 14 Pro 以 3x 鏡遠遠拍攝印刷品：
100% 截圖對照長這樣，就可以發現 iPhone 14 Pro 3x 鏡拍出來的印刷與紙質的細節多了很多：
這樣的特性搭配官網針對光像引擎「在處理未經壓縮的影像時提前進行深度融合」說明的意義。應該是可以確定光像引擎包含了更進階的深度融合。而這項技術先前就被視為可以透過運算攝影之力來多張合成加強相片畫質。實際拍攝景色的 100% 裁切照片，倒是沒印刷品的範例差異這麼大就是了，但還是可以看出細部 Tone 調的差異：
100% 裁切：
以這次的拍攝效果來看，蘋果基本上是希望能在流水線的更早期階段來進行畫質加強的合成。也許是希望能提供更自然的畫質提升效果 – 雖然當初發表會的介紹順序會誤以為光像引擎是加強低光表現為主，很多初期的測試也會往這個方向去測。但就拍攝的效果來看，感覺是加強 iPhone 14 Pro 在深度融合時的銳化效果似乎比較容易看出差異。
最有意思的是，當把 iPhone 13 Pro 與 iPhone 14 Pro 的等效 77mm 鏡頭拍到的照片放在一起對照時，在 100% 放大下會覺得 iPhone 14 Pro 實際拍攝的銳化感反而相對輕微，竟然會覺得比 13 Pro 少了一些數位的鋭化感 – 就，原本以為光像引擎的銳化可能反而會讓拍攝效果更不自然，殊不知好像取得了不錯的平衡點。
3x 鏡 100% 裁切：
個人認為很有意思的是，在手機運算攝影技術演進上總與 Apple 你來我往的 Google，針對這次的 Pixel 7 系列倒是選擇以讓 AI 來「後製」的 Unblur 的方式來加強照片。相對於 iPhone 14 Pro 系列更「前製」來加強畫質的方向，兩者針對加強智慧型手機影像拍攝畫質的處理方式，在這次主打的功能方面可說是完全走不同方向。
看來拿 iPhone 14 Pro 拍的照片去 Pixel 7「Unblur」，就堪稱是 2022 年最強的運算式攝影作品了吧（笑）。
雖然很多專業的人士看到深度融合的畫質加強技術，會覺得這不是軟體就能辦到的事嗎？甚至很多專業領域的人也會將不自然的銳化視為大敵。但不可諱言，在手機拍攝的範疇的確是較多人會更重視「直出」的表現。iPhone 14 Pro 的照片至少與前代相比在直出的觀感不僅更討喜。透過光像引擎所帶來的畫質提升效果也比先前的 iPhone 要更為自然，這算是實際比較之後發現的驚喜細節。
「感覺也不過…」實則細節滿滿
雖然從照片還是感覺得到大眾口味的銳化感。不過這不代表 Apple 就忘記了「Pro」系列為專業人士打造功能的初衷。
至少個人覺得這次 iPhone 14 Pro 的 48MP 主鏡頭的畫質提升是真的蠻有感的（這等等聊）。更妙的是，蘋果還藉此帶來了可能是 iPhone 開始搭載望遠鏡頭以來，體驗最好的新世代望遠鏡頭 – 但它依然還是同一顆 1x（主）鏡頭（跌倒）。
沒錯，在「感覺也不過就是銳化」（但其實有 AI 之力加持）的光像引擎後，再來要談的就是「感覺也不過就是數位裁切」的 iPhone 14 Pro 的 2x 鏡頭。的確，在傳統相機上這種看起來像是直讀畫素的技術（想不到有一天，數位相機得被說成「傳統」了…），「感覺」好像真的沒有太多特別之處？
不過筆者在與同業討論這方面的技術的時候，就有探討到手機系統用的四合一畫素的感光元件，印象針對單一像素接受到的訊號，其實在全畫素讀出的時候還是需要經過額外的訊號模擬處理，才能在取得最佳畫質的前提下，保持正確的色彩輸出的。
大概也是因為這樣的關係，蘋果在發表會上也有解釋 iPhone 14 Pro 的 48MP 感光元件裁切 2x 所得到的 12MP 畫素，是會透過新的機器學習模型來對應不同的畫素模式 – 因此估計應該中間有牽涉到一些數位模擬遮色片的技術在其中。
至於對於 2x 裁切下有「不同的處理」的蛛絲馬跡證據部分。首先最最最明顯的應該是在錄影模式時，特別在低光拍攝從 1.9x 切換到 2x 的時候，無論是雜訊處理或者是最大亮度的部分，都會有相當程度的「變動」。此時會覺得好像比 1.9x 要廣的畫質比較好？
這部分則應該是四合一畫素放大時的補插點使然。因為來到亮度比較充足的場合時，就會覺得 2x 時的銳利度比 1.9x 明顯要高。
講起來，若是單純數位裁切，大家直覺應該倍率較低的數位裁切照會畫質比較好吧？這就是這種特殊的裁切模式的巧妙之處。從畫質與處理效果的差異看來，蘋果相較於其他「億級畫素」的智慧型手機也許沒有更強。但可以確定的是 iPhone 14 Pro 的 48MP 感光元件所標榜「光學品質」的 2x 鏡頭的確有其特殊之處。
最後一個覺得 2x 鏡與傳統數位變焦不太一樣的，是我們也能從拍照時啟用構圖範圍外預覽功能的狀態看到，當從 1.9x 切換到 2x 的那刻，畫面範圍外可以看到構圖會變成視角不同的不連續感覺 – 其實這個蛛絲馬跡在剛開始測試就有發現，後續才發現畫質與雜訊的處理邏輯居然也有蠻大的不同。
簡言之，在 iPhone 14 Pro 與 iPhone 14 Pro Max 上。如果你需要用到 2x 左右的焦段拍攝的話，在遇到低光環境時我們會推薦大家用 1.9x 或更短焦段來拍攝，「理論上」將會有比較好的雜訊抑制能力（說是理論上是因為拍照還有「夜間模式」可以扛過很低光的環境。
至於到光線充足或想要盡可能拍到較好解析度的狀況下的話，就別猶豫直接切到 2x 或 3x 吧！雖說 3x 鏡在對焦距離與低光狀態限制下不見得可以啟動，但要拍遠真的還是建議切到最望遠的鏡頭。
底下我們也簡單的做 2x 鏡與 3x 鏡的比較。可以發現，只要可以正常啟動 3x 鏡的話（這很重要），以銳利度來說，還是 3x 鏡還是比 1x 鏡嘗試以數位放大望遠拍攝要來得有更多細節（PS：虛線為大略的裁切瞄準範圍）：
是說如果硬是把 1x 鏡拍到的數位拉伸到 3x 望遠拍的 100% 裁切照，好像沒想像中爛？：
iPhone 史上最「確實」的望遠鏡頭
針對 iPhone 14 Pro 回歸的 2x 鏡的部分，也引導到這篇針對 iPhone 14 Pro 的其中一個拍攝心得，就是「很確定」的變焦體驗。
基本上切到 2x 望遠，真的會比 3x 望遠還要更確定真的有切到這個焦段。不會有以往可能根據條件不見得會切到望遠端的問題。因此個人在大多數場景下會偏向較常切換至 2x 鏡得使用方式 – 除非真的想要盡量拍到更遠的物體的時候，才會再從 2x 按一次 3x 按鈕來進一步裁切。
認真說，這樣的體驗真的讓人覺得蘋果是在為更（潛）望遠的鏡頭配置鋪路。
雖說所謂「最確實的望遠鏡頭」說穿了還是數位裁切，感覺好像是廢話或硬找優點？但這樣的「確定性」，個人覺得對專業使用者而言仍然是十分重要的特性。
像是如果拍攝時覺得雜訊表現不盡人意，就切換到 1x ~ 1.9x 之間的使用變通方式；變焦到 2x 的速度則是比 3x 要更為流暢快速，且不會有明顯的視角差異（靠近物體拍攝時時更為明顯，這樣的裁切變焦功能近拍時也特別好用），也都是這種拍攝功能的優勢之處。
講起來，其實類似的功能 Android 系統也早就有了，相信大家應該不會很難理解才是。
實測了 iPhone 14 Pro 的相機系統之後，個人倒是對於 Apple 怎麼處理這個變焦體驗感到有點意外。畢竟以過去遇到低光狀態時切換到望遠鏡，iPhone 會硬用廣角鏡來裁切拍攝的邏輯。會覺得如果遇到較暗的環境，蘋果應該會理所當然持續用四合一的算法硬是用補插點的數位裁切處理這樣的場合。
但這次 iPhone 14 Pro 居然會這麼老實的切到不同的「畫素模式」？個人覺得這樣的做法，再配合會更自然處理畫質加強效果的光像引擎技術的演進。蘋果針對攝影體驗的處理思考在 iPhone 14 系列其實默默的有了很大的轉折。就不知道未來會不會透過更新來「最佳化」改掉這個體驗來打臉我的觀察了（咦）。
如果蘋果依然保持這樣的處理邏輯，那麼以 iPhone 14 Pro 拍攝時，則是基本上都是可以依循低光拍攝時，可以保持在 1.9x 以內變焦的拍攝建議。
這樣的拍攝彈性，配合主鏡頭最近主鏡頭的最近對焦又更遠的 iPhone 14 Pro 來說。變成可以快速切 2x 或是切換微距鏡頭來對應近拍的需求。而且是錄影與拍照都可以安心這樣使用，也更能更穩定控制拍攝的結果 – 人像模式也可以啟動 2x 鏡，也是許多人較為順手的焦段。
雖說 iPhone 原廠應用並沒有提供調整白平衡的功能。但針對顏色控制方面如果能有效利用可快速切換色溫與色調的「攝影風格」功能，其實比起以往在使用 iPhone 攝影已經可以擁有相當高的手動控制權。（敲碗錄影也加入攝影風格）
微小但更實用的焦段變化
針對 iPhone 14 Pro 相對於前代的差異之處，還包括了廣角與超廣角鏡頭等效焦段的差異。兩者蠻妙的，廣角是 iPhone 14 Pro 更廣來到等效 24mm（前代為 26mm）；後者超廣角則是從等效 13mm 退步到與型號相符的等效 14mm。光圈則是都有一點點的退步（F1.5 > F1.78 與 F1.8 > F2.2）。
上下圖為同距離 iPhone 14 Pro（上圖）與 iPhone 13 Pro（下圖）的等效 24mm 與 26mm 鏡頭的廣度差異。
廣角範圍的部分，其實在拍對照圖的時候會覺得 24mm vs 26mm 帳面上看起來還好，但實拍會覺得誒… 真的有廣到；但超廣角的 1mm 差距「感覺」倒是沒有太深刻的廣度差異感。
光圈值的部分，蘋果對應以更大感光元件來補償了廣角與超廣角鏡頭在這方面的退步。在拍攝體驗上，蠻多場景會以更高感度來對應提供更高的快門速度。就之前的眾多評測所提出的結論，大多指向 Apple 應該是希望提供手機使用者更高的拍攝成功率。
在這樣的前提下，iPhone 基本上變成要到很暗的環境下才會主動啟動長秒數曝光的夜間拍攝功能 – 或者手動啟動（會需要一些操作的時間）。這樣的方向雖然對於希望盡可能壓低 ISO 獲得更好畫質的人可能不會太喜歡。不過不可否認的是一般拍攝 12MP 照片時，iPhone 14 Pro 系列拍攝節奏的確更為明快。
甚至，在很多低光拍攝場景下，iPhone 14 Pro 都得要特地以側滑選單打開夜間模式才能開啟這樣的拍攝模式。所以如果你比較喜歡夜間模式的口味的話，在 iPhone 14 Pro 可能就得要常常要多幾個步驟手動開啟此長曝光的夜間拍攝模式了。
上圖為 iPhone 14 Pro 正常拍攝模式；下圖為刻意在此場景開啟夜間模式拍攝的照片 – 會看到明顯的畫面處理痕跡的差異。
既然說到「12MP」，那肯定就要談到這次 iPhone 14 Pro 可能是蘋果有史以來反應最慢（按了要轉圈圈等待），但同時也是（蘋果）有史以來最高畫素 48MP 的 ProRAW 的畫質表現。
為了簡單掌握 48MP 也就是 8064 x 6048 解析度感光元件的能耐，我們直接裁切這張照片重新構圖看看：
可以看到，即便是直接裁切之下，iPhone 14 Pro 所拍攝的照片也能擁有相當豐富的銳利度細節（1000px 圖片點我開啟）：
再進一步針對畫面做 100% 的裁切則是這樣的概念 – 還是很銳利啊…（1000px 圖片點我）：
必須說，這個低光時還是會「很蘋果體驗」的切回 12MP 四合一畫素模式的新版 ProRAW。在亮度充足的環境下畫質的確是沒話講。個人甚至會覺得，應付筆者工作甚至是產品拍攝時（其實這次的 iPhone 14 Plus 開箱就是用 14 Pro 拍的），真的可以用 1x 鏡以 48MP 拍到底再回家裁切重新構圖使用都行（反正低光會自動調整回 12MP）。
不過既然都把高畫質拿來標榜了。就實拍來說會覺得 iPhone 14 Pro 的 1x 廣角鏡頭在邊角畫質好像就有點跟不上 48MP（畢竟手機鏡組還是有尺寸考量吧？）。所以真的要追求全面畫質都好的話，個人會推薦稍稍數位變焦一點點來構圖。
雖然畫素會不到 48MP，但應該可以比較保證中央到邊緣的畫質的衰減不要太過明顯。更能應付希望追求更高行動攝影畫質的專業人士的需要。我們以這張 48MP 的 ProRAW 為例，如果覺得邊緣的畫質並不符合預期的話：
其實甚至你對 48MP 的照片直接進行橫向重新構圖也可以：
重新構圖之後的效果就像這樣，還是很夠用（其實橫向 4:3 也有 6,037 x 4,528，應該是真的蠻夠用的啦…）：
iPhone 14 Pro 與前代相比在光圈變小與感光元件加大的互補下，特別是在廣角鏡頭的部分，真實散景的效果程度也有變好。但也同時帶來了近拍更遠的副作用 – 關於近拍的體驗我們先前的測試有提過，至少 Pro 相機系統還有超廣角可以當微距鏡來應付近拍需要，這次也能用更高品質的 2x 鏡來拉近拍攝，彈性真的相對以往要更高些。下圖為 2x 鏡所拍攝：
在微距拍攝時，由於需要一定程度裁切使用超廣角鏡的畫面，因此銳利度也會更為要求。iPhone 14 Pro 這次等效 14mm 的 0.5x 超廣角鏡也升級到 1.4 微米的畫素尺寸。這樣的進步方向也與等效 24mm 的主鏡頭類似，但在需要裁切的微距鏡用途時，畫質差異倒是並沒有太大。
簡單的講，如果你跟筆者一樣還是覺得用 Apple 原廠相機應用拍攝感覺比較順手的話。在這次的 iPhone 14 Pro 攝影系統也許不會感覺到有太高的畫質升級 – 但應該會覺得影像銳化比較自然（可歸功於光像引擎）。至於拍攝的成功率與流暢度提升應該就會覺得非常有感。
光是不用在低光環境下一直盯著預覽畫面猜測到底有沒有切換到望遠鏡頭這點。個人覺得對於喜歡以偏長焦段來以 iPhone 拍照的人來說，這次 iPhone 14 Pro 的數位等效 48mm 的小望遠鏡頭，真的會是最吸引我購入升級的重點。
甚至，還能對應場景選擇是否要切換到 1.9x 以下來加強低光雜訊表現。彷彿是將無反相機的「高感度」與「高畫質」機身一手掌握的感覺（雖然錄影的時候雜訊差異比較明顯啦）。
喔對了，其實 iPhone 一直以來在錄影方面的表現都算是行動裝置的高標 – 特別在近代加入了具備更好色彩階調表現的 ProRes 格式之後（容量怪獸啊！），很多專業使用者都用得蠻開心的。加上我們在 iPhone 14 Pro Max 的搶先開箱就已經測試過了動作模式的穩定效果（還有進階穩定模式），更是讓 iPhone 能應付的動態錄影題材更為多元。
在這次借機的測試期間，我們也嘗試以升級到最高 4K 畫質的電影級拍攝 iPhone 14 Plus 的開箱影片。倒是確實的感受到，這項功能升級到更高畫質後，不僅對於輕度裁切改變視角友善更多。搭配適度的光圈值設定（我都設定在 F8 左右），搭配打光拍攝起來的效果其實真的相當自然且足夠銳利，畫質方面自己是覺得相當滿意啦（口條就還要檢討自己了，大家多體諒 QQ）。
對於這次的 4K 電影級畫質提升，個人覺得也是非常值得大家考慮升級 iPhone 14 系列來獲得乍看之下很像專業相機拍出來的高畫質與淺景深效果 – 底下就嵌入給大家參考看看開箱的錄影效果好了。
其餘不見得能算在拍攝體驗的部分，個人覺得 iPhone 13 更新系統之後就可以支援的橫向 Face ID 解鎖，特別是在拍照拍影片的時候不用再把手機立直，就能啟動圖片編輯或是觀看圖片真的十分方便。自拍鏡頭不僅有了自動對焦，規格也變得更為可用。
結語
更長時間體驗 iPhone 14 Pro 相機系統之後，會覺得這波 Apple 針對旗艦攝影系統的升級，不僅透過更高畫素感光元件開啟了更高解析度的拍攝可能性。更沒有忘了利用更大的感光元件針對原有的拍攝體驗進行升級 – 快速且畫質穩定的「虛擬」2x 望遠鏡頭、可自動對焦的自拍鏡頭、更低失敗率的低光拍攝還有更穩定的運動模式穩定效果都給人可以更隨心所欲，不太會被打斷的自由拍攝感受。
今年的體驗比較令自己感到意外的，其實是光像引擎效果的部分。原本還以為是針對低光拍攝所帶來的增進。想不到在放大後觀看的細節方面，有了更有利於後續裁切使用的有感細節提升，而且是全系列鏡頭全面都能獲得這樣的加強效果。個人覺得算是 iPhone 這代有點被低估的影像科技增進。
雖說拍攝 48MP 的 ProRAW 的轉圈圈延遲狀況，還有望遠鏡頭還未更新的遺憾，可能要等到未來效能更好的次世代 iPhone（Ultra？）才有機會改進（也期待 2 倍鏡的電影級模式）。但 iPhone 14 Pro Max 所具備的更輕快節奏拍攝，其實也已經相當適合多數人甚至是最求比以往 iPhone 要更高拍攝解析度的拍攝需求了。
iPhone 14 Pro 實拍體驗樣張
▲ 圖：人像模式
▲ 圖：人像模式
