多年前，我們常聽到系統有漏洞，必須要立刻從網路上下載更新/修補程式來補洞的說法，也有人認為某作業系統漏洞較少，相對穩定。但實際上我們只得到說法，未必深入思考這些作業系統之間到底有多少漏洞，所謂的安全可靠到底有多少可信度。而最近美國國家標準暨技術研究院（NIST）透露了近 20 年來各作業系統的漏洞數據。其中，Windows 10 其實漏洞數量比想像中來得低，甚至比號稱安全可靠的 Linux、macOS 系統還要低：
▲Windows 10 官方日本代言人窓辺とおこ（窗邊十子）表示：我的死角比其他OS娘還少喔（圖片來源）
作業系統是人類發揮智慧後創造的產物，自然也可能會有思慮不及之處，以致於本身出現破綻或漏洞。但隨著科技進步，就算一開始出現漏洞，後面仍可以靠網路來修補起來。隨著網路的普及，很多安全上的問題也隨之暴露出來，因此作業系統維護者通常也得花更多心力與資源去補強。一般來說，很多人聽到漏洞，可能會說 Windows 幾乎天天更新，肯定漏洞很多。舊系統的淘汰理由往往也是基於資安考量。只是，那些號稱漏洞百出，或者幾乎沒有漏洞而安全可靠的系統，實際漏洞數據又是如何呢？
美國國家標準暨技術研究院最近透露了一份數據，該數據統計了自 1999 年至 2019 年這 20 年間，各作業系統的漏洞數據。其中 Windows 10 的數據明顯低於多數系統的數據，也是歷代 Windows 以來最低的。而對照組中包含 Debian Linux、Ubuntu、Mac OS X（macOS）、iOS、Android 等作業系統，另外也將Firefox、Chrome、Acrobat Reader、Flash Player 等軟體漏洞一起列入比較。以作業系統來說，Windows 10 雖然統計區間不長，但漏洞數量也確實比一些系統少，只是還比不過自家弟兄 Windows Server 2012：
▲軟體漏洞數前20名排行榜，Windows 10 榜上有名（圖片來源）
若單純只看上面的榜單可能真的會認為 Windows 10 比很多系統強。不過，表單中也藏著盲點。在20年統計區間中，Windows 10 在年份上吃香不少。畢竟 Windows 10 算是榜上有名的作業系統中相對年輕的（發行始於 2015 年，統計區間不過 4 年），而其他系統如 Ubuntu、Android、macOS 都有一定年份，統計起來自然數量也多。因此嚴謹的說，「雖然」20年來的統計顯示 Windows 10 的漏洞數相對較少，但 Windows 10 只用數年就能讓漏洞數量多到足以上榜，這份排行的公信力自然也有待商榷：
▲又可以這麼說，Windows 陣營拆分各個版本統計數據，但 macOS 可沒有以版本計算（圖片來源）
不過，這份漏洞數據仍然有十分值得注目的地方，就是 Linux 陣營的漏洞數量不比 Windows 系列少，其中 Debian Linux 與 Linux Kernel 還分開計算，這個訊息顯示號稱安全無虞的 Linux 仍然需要管理者細心維護，並按時修補漏洞。否則風險實在不比其他作業系統少。以 2019 年漏洞數據來看，Linux 陣營的主流發行版 Debian、Fedora、Ubuntu 均榜上有名，雖說除了 Debian 的漏洞偏高些外，其他 Linux 發行版的表現仍然相當出色，但這不代表玩 Linux 就可以放心不怕被駭被放病毒：
▲Linux 漏洞即便相對較少，仍不可掉以輕心（圖片來源）
如果以企業名稱來統計，則漏洞數量排行以微軟居首。接著則是 Oracle、IBM、Google、Apple。平均每產品的漏洞數量則是 Linux 以 139.4 個居首。Mozilla 以 91.6 個緊跟在後。漏洞的數量與品質雖然不能相提並論，但漏洞的統計數據顯示從來沒有絕對安全的軟體與作業系統：
▲就發現的漏洞數量來說，產品相當多的微軟自然有較高的排名（圖片來源）
消息來源：MSPowerUser
