只要談到「速度」總有些鄉野傳說，無論是安兔兔優化手機跑分或是電信公司特別針對 Speedtest 做優化，都是很多人茶餘飯後的話題。是說，前者之前是真的有廠商被抓包過啦！不過對於後者到底是否真的是這樣，我們這次則是乾脆找機會來直接針對 4G LTE 的網速進行實測，證明一下到底有沒有電信公司會針對特定服務做調整。而既然都已經準備要跑大台北地區了，那麼我們也就直接來個全面驗證三大電信包括遠傳、中華電信與台灣大哥大的 三大電信「多種測速平台」實測 吧！至於結果如何，請見本文分曉（其實頗出乎意料耶！）。
Speedtest 優化？遠傳、中華電信與台灣大哥大 三大電信「多種測速平台」實測 報告
針對網路測速的優化傳言，據稱是電信商會僅針對單一不做限速，不過一旦跳到了別的應用，就會進行網速控制。對此，我們除了要透過更多型態的網速測試軟體來進行測試驗證是否有此情況之外，這次我們電腦王阿達團隊還加碼直接借來了三大電信的 4G LTE 門號，並搭配同款手機 HTC U11 來進行大台北地區各定點的網速測試。
為了這次測試，小編還特別手工（用雙面膠 XD）打造了這個三手機架，並且借來完全同型號的 HTC U11 進行實測：
測速的方式則是除了最大宗的 Speedtest by Ookla，還有 Netflix 的 Fast.com app，以及我們先前推薦支援 HTML 5 的網頁版測速 BandwidthPlace 三種測速方式來進行實測，還特別跑遍大台北地區各地進行生活網路使用的測試（甚至趁著週末還跑到了更遠的平溪跟福隆呢…），希望能透過各種角度來驗證並測試現階段台灣大型電信商的表現，並針對是否有針對特定服務進行優化進行驗證。
PS: 本篇手機排列順序由左至右都是
「中華電信 / 遠傳電信 / 台灣大哥大」
（其實圖表也是照這個順序啦，應該很好判斷！）
三大電信「多種測速服務」大台北實測
平溪
剛好遇到假日，小編直接騎車衝到平溪放天燈的街上，來看看各電信在假日人潮較多時的網路速度表現。
一開始不免俗的還是測了老牌 Speedtest by Ookla 的表現。從下載看來遠傳真的是相當強大：
好，看一家測速當然不準，我們馬上換到 Fast.com 來看看是不是有沒有什麼很大的變化。咦！還真的有降，不過好像各電信都是有些折損，看來應該是不同伺服器的網速還是有些差異，應該算是正常現象：
再來是 BandwidthPlace，感覺是比較考驗三大電信連外國伺服器的能力：
為了避免大家看不太清楚，所以我們也用圖表整理了各電信在各測速平台的表現：
福隆沙灘
接著我們順路（？）來到了福隆沙灘，這裡其實也是許多水上活動，乃至於沙雕、音樂祭的舉辦地點，所以也來這邊 PK 一下。
小編好久沒來這邊了，想不到旁邊已經是這麼美的福容飯店，搭配大藍天真的是相當療癒（遠望）：
直接在海水浴場測一下表現，這裡台灣大哥大就緊追在遠傳之後了：
由於版面的關係，我們接下來大多跳過詳細的照片直接進測速統計：
咱倆咖啡
午餐時間我們來到了一間位在福隆稍微有點郊區的海邊咖啡店，順便試試更偏僻區域的網路品質是否也會擊潰各大電信。
裝飾有點可愛的咖啡店：
結果有點跌破眼鏡，畢竟以往小編印象中華電信應該是在郊區表現不錯的，不過想不到 Speedtest 居然可以跌到個位數，還是在有 4G+ 的連線之下，感覺有點微妙：
雖然網路品質普遍都不算太好，但看起來遠傳還是提供了一定程度的水準表現：
行天宮
接著，我們回到了台北來進行市區幾個地點的實測。首先是從許多人會到此朝聖的行天宮來試試網速的表現。這邊其實也算是人潮相當密集的區域，所以相對來講也算是這次實測首度讓三電信都接受市區的壅塞考驗。
看起來遠傳跟台灣大哥大基本上都還有水準以上的表現，但既然都說到塞車這個關鍵字了… 至於中華，只能說不意外了：
龍山寺
同樣也是觀光客密集出現的龍山寺，我們也沒錯過進行網速的驗證實測：
在此中華電信算是挽回了顏面，Speedtest 甚至高達 137Mbps，但遠傳也噴到了 153Mbps 還是保持領先。有意思的是，在 BandwidthPlace 的部分，雖然遠傳在下載還是有著兩倍的領先，不過看來上傳的部分有被追到的趨勢。至於台灣大哥大在此則是好像突然軟力了…：
萬華
既然都來到龍山寺附近，那就在鄰近的萬華周邊再來測一下一般道路旁三大電信的表現。不知道道路整修是否會有影響到訊號的穩定度？：
看來大家在市區真的是都頗為強大，Speedtest 都能上到 100Mbps 以上，上傳速度也都有 30Mbps，一枝獨秀拉開距離的是遠傳的 160Mbps 上傳速度，其餘兩種測速則是也可以看到差不多的趨勢：
迪化街年貨大街
繼續晃到台北西區，我們來到過年必來的年貨大街迪化街，這裡即便是非年節期間也是相當多人，特別是在台北霞海城隍廟的周邊。這拿出我的三手機 自拍棒 一測，不得不說遠傳無論骨幹網路的高速度，還有針對人潮繁雜地段的塞車問題都相當有辦法：
通化街
充滿各式餐廳的通化街，也是許多台北人會出沒的區域：
有意思的是，在 Speedtest 表現欠佳的中華電信，到了 Fast.com 又回到了與台灣大哥大的持平實力。至於遠傳的 199Mbps（Speedtest）/ 150Mbps（Fast.com）/ 41.05Mbps（BandwidthPlace），則是有點嚇歪了小編，這速度真的有點狂：
信義區 寒舍艾美酒店
一級戰區信義區當然也不會被我們跳過，由於寒舍艾美酒店這邊時常會有許多記者會舉辦，所以網路速度在這邊也是時常需要採訪的我們會很關心的地方。
然而… 可能是因為一級戰區的關係，更是容易有塞車的情況發生，而且居然這次受害最深的是台灣大哥大。不過在此次測試之中在塞車壓力之下依然能繳出良好成績單的遠傳，倒是在這裡飆速飆的很開心… 連在 BandwidthPlace 這項都飆出了最高速 47.51Mbps，狠狠甩開對手：
內湖國防醫學院
這次測試的最後（都晚上了 QQ），我們將場景拉到了內湖這邊：
結語
因為工作的關係，而極度仰賴網路環境來發稿與傳圖的小編，這次測試某種程度也是想要好好看看到底三大電信的真正實力是在哪，還有在更多測速工具的參考下，除了想確認到底有沒有針對特定服務的情事 — 事實證明，其實大部分情況之下，這次測試的三大電信因不同測速服務，其實都會有一定程度的速度波動，就我們這次的實測看來，其實三大電信應該是都沒有特別優化的狀況。
網路速度 PK 的部分，坦白講自己剛開始測試時還有點半信半疑，想說眾電信商在 4G LTE 的時代都非常強調 CA 載波聚合等技術與建設，但到底實際成果與實力是如何並沒有太多的實測結果。
而在透過這次的測試體驗後，說真的到最後真的是有一改自己這個使用中華電信多年的老用戶對遠傳電信的印象 — 除了穩定度不錯外，這次遠傳電信大部分時候都還能飆出強大的網路速度（應該是最近主打的 LTE-Advanced 4×4 MIMO 發揮效果），也驗證了 Speedtest by Ookla 年終的測速的遠傳 4.5G 超級三頻蟬聯冠軍的調查結果，的確是有一定參考價值的。這次的實測結果，也提供給大家做參考。
特別鳴謝，跟小編到處趴趴造的「測速工具」之一 YouBike（XD）：
感謝遠傳電信提供測試門號進行測試
