Ryzen 5 目前正在醞釀中，相信很快就能在市面上看到這系列處理器，Ryzen 5 也被定位在可以對付目前消費端處理器的 Core i5 甚至威脅到 Core i7 ，很多人都想知道到底 Ryzen 5 處理器夠不夠快，國外有個暱稱叫做 Santiago Santiago（沒有寫錯，真的是兩個 Santiago）的玩家聲稱自己弄到 Ryzen 5 1400 處理器，並且確定可以運作，由於目前 Ryzen 5 仍然在 NDA 期間，即便是各大科技媒體已經拿到開始測試也不會這麼高調說自己有，更何況是把測試結果公布給大家看，在這裡我們除了要感謝 Santiago Santiago 的無私奉獻，也想研究一下到底 Ryzen 5 1400 到底夠不夠快：
目前多數科技媒體預測 AMD Ryzen 5 處理器會在 4 月 11 日問世，因此合理推測目前的測試結果都在 NDA 範圍內，然而 Santiago Santiago 卻聲稱持有可開機運作 Ryzen 5 1400 處理器，顯然是透過某種非正式管道取得。除此之外，他手頭上還有 Core i5 7400 與 Pentium G4560 兩顆處理器，以此來與 Ryzen 5 1400 做比較。但光是這樣比好像還不夠力，是了，既然 Ryzen 敢說超頻效能不錯，那當然要超超看，因此比較基準除了前面三顆處理器的預設未超狀態下，還多了 Ryzen 5 1400 處理器超頻至 3.8GHz。而因為 Ryzen 5 尚未正式上市， BIOS 與 驅動程式也尚未到位，預設未超狀態的 Ryzen 5 1400 預期會比正式版跑得再慢一點。也因為各處理器體質不同，能不能超上 3.8 GHz 也只能看個人運氣。但起碼可以先做個參考，讓大家對 Ryzen 5 1400 的效能有了一個底。
Santiago Santiago 在三月底就發表影片表示自己取得了 Ryzen 5 1400 ，並立刻做了開箱。可以從影片中看出他取得的不是一般的散裝版本，而是盒裝版本，從影片中也可以看到 Ryzen 的貼紙，但影片並未曝光實體處理器的樣貌，僅透露彩盒設計、附贈貼紙等。而影片約 30 秒處就是 BIOS 畫面中顯示偵測到 Ryzen 5 1400 處理器型號的畫面。透過 BIOS也可以得知這顆 Ryzen 5 1400 處理器運作時脈為 3.2GHz，主機板採用 ASRock Fatal1ty AB350 Gaming K4，BIOS 版本為 P2.20：
Santiago Santiago 採用遊戲測試並擷取 FPS 變動的方式來進行測試，並將三款處理器共四種測試狀態同時顯示在影片內，以分割方式來讓玩家比較 FPS 的變化。測試採用 8 款遊戲作為效能依據，分別是 Battlefield 1 （戰地風雲 1）DirectX 12、Fallout 4（異塵餘生 4）、GTA 5（俠盜獵車手 5）、Hitman（刺客任務） DirectX 12、Just Cause 3（正當防衛 3）、Assassin’s Creed Unity（刺客教條：大革命）、The Witcher 3（巫師 3）、Rise Of The Tomb Raider （古墓奇兵：崛起）DirectX 12。整個影片的時間表如下：
- 秀畫面證明超頻 @ 00:16
- 展示規格 @ 00:41
- 戰地風雲 1 DX12 @ 01:18
- 異塵餘生 4 @ 04:03
- 俠盜獵車手 5 @ 04:51
- 刺客任務 DX12 @ 06:49
- 正當防衛 3 @ 07:39
- 刺客教條：大革命 @ 08:06
- 巫師 3 @ 08:57
- 古墓奇兵：崛起 DX12 @ 10:02
從影片中得知，測試平台包含 2 支 DDR4-2133 4GB 記憶體組成雙通道（系統偵測為 2666MHz），顯示卡使用 HIS Radeon RX 480 IceQ X2 Roaring 8GB，儲存裝置為 1TB 機械式硬碟，作業系統為 Windows 10 專業版 64 bit 。至於 Intel 平台也幾乎採用一樣的零組件，只有主機板換成 MSI B150M PRO-VD。AMD 平台主機板則是 ASRock Fatal1ty AB350 Gaming K4，BIOS 版本為 P2.20：
以下就是 Santiago Santiago 所做的遊戲測試影片：
從影片中我們可以看出，其實三款處理器的預設效能表現都可圈可點，硬要比個高低，預設時脈下仍是 Core i5 7400 較為出色。但 Ryzen 5 1400 超頻後的表現也也有力壓 Core i5 7400 的表現，但也有部分場景是 Ryzen 5 1400 超頻後依然跟 Core i5 7400 效能相去不遠的情形。考慮到價格與效能實力，Ryzen 5 1400 確實能跟 Core i5 7400 一拼，兩者間的差距能以超頻追至平手的程度。
除了遊戲表現以外，Santiago Santiago 也做了 CPU 轉檔與純 CPU 效能的比較，參賽者則包括 Core i7-4790 與 Core i5-7400，Ryzen 5 1400 這邊分別以預設時脈和超頻至 3.8GHz 的兩種表現比較。測試項目包括轉檔軟體 HandBrake、Premier 轉檔測試（純軟體或 CUDA加速）、CineBench R15 單核與多核效能對比、CPU Mark、CPU-Z 跑分等項目。測試平台跟上一個影片相仿，只有顯示卡換成 EVGA GeForce GTX 1060 6GB，其他的都跟前面一樣。
至於表現如何？Ryzen 5 1400 超頻後的轉檔表現能超車 Core i5-7400，但追上 Core i7-4790 還差了一截。而 CineBench R15 測試中，Ryzen 5 1400 超頻後的成績在多核心效能上追平甚至微幅超車Core i7-4790 ，不過單核心效能就算超頻還是勉強看到 Core i5-7400 的車尾燈，想追上 Core i7-4790 還有一段距離。與此同理，主要測試多核心效能的 CPU Mark 可以看到跟 CineBench R15 多核心測試結果幾乎一樣的差距，至於 CPU-Z 測試，反而是 Ryzen 5 1400 超頻後直接碾壓 Core i7-4790，相當有趣。
以下就是 Santiago Santiago 所做的轉檔與CPU純效能測試影片：
從 Santiago Santiago 的一系列測試影片看下來，可以注意到在目前 Ryzen 系列處理器還有部分需要修正的地方，實力尚未完全解放的情況下，仍能有不錯的表現，超頻過後的實力表現也令人激賞，靠著比對手更多核心與更多執行緒的策略來追擊對手的成果相當不錯，不過這裡也看到單核心效能相對較低落的問題，在一些還在執行單核心的軟體或遊戲上多少吃虧一些。但對於目前主流的遊戲大作來說，Ryzen 5 比想像中能幹，是玩家列入參考清單的好選擇。
