HTC One M9及三星Galaxy S6、S6 Edge都已經於3/1正式發表了. 綜合各家媒體報導, 大致都是M9沒有新意只有小驚喜, S6(尤其是S6 Edge) 則褒大於貶. 野村投信更看好Galaxy S6 2015年出貨量高達5千萬台以上, 台灣三星電子行動與資訊事業部總經理杜偉昱表示，S6 可望超過 S4 的銷量，且相當看好雙旗艦機種的表現，很有信心拿下第二季冠軍寶座。
不可諱言, 三星推出Galaxy S6與S6 Edge這次拿出不少法寶, 尤其是S6 Edge的外型令人驚艷, 整個全球市場要賣贏S5及HTC One M9是必然的事, 但要重返榮耀, 賣贏過Galaxy S4, 卻不是件容易的事. 三星Galaxy S6、S6 Edge與HTC One M9哪一台比較優? 為何版主認為S6要賣贏S4是像阿婆生子呢? 以下提出版主的淺見:
1. 三星Galaxy S6、S6 Edge VS HTC One M9:
相較HTC One M9, 這次三星整合其強大的零組件供應鏈優勢, 推出先進的處理器(14nm FinFET製程Exynos 7420)、記憶體(DDR4 RAM+USF2.0 ROM)及 曲面+ Quad HD Super Amoled 的面板、無線充電技術, 打造Galaxy S6與S6 Edge為集外型輕薄及效能速度超快一身的頂級旗艦手機.
比較美中不足的是, Galaxy S6與S6 Edge不能支援外接記憶卡、不能更換電池(M9也不行)及醜不啦嘰的外凸後置相機鏡頭, 相信必是反三星網鄉民攻擊的重點所在.
就版主觀點, 不能支援外接記憶卡應該與採用支援DDR4 RAM及 UFS2.0的ROM有關(詳見這裡), 這樣的取捨也換來Samsung Galaxy S6 的安兔兔跑分有 57,786贏過HTC One M9 的 55,000, 以及採用UFS 2.0 傳輸速度比 eMMC 5.0 快上數倍，更適合在 4K Video 的錄製、撥放.
圖片來源: VR-ZONE
為了內建符合 WPC 與 PMA 認證的無線充電模組, 加上玻璃+金屬外框超薄外觀設計考量, Galaxy S6與S6 Edge放棄過去可以更換電池的設計; 醜不啦嘰的外凸後置相機鏡頭醜不啦嘰的外凸相機鏡頭八成是與要做更薄手機尺寸下的妥協. 若輔以周邊配件下, 還算可以勉為接受.
圖片來源: 科技新報
HTC One M9 贏過Galaxy S6與S6 Edge的規格, 只有相機(2000萬主相機+408萬 UltraPixel前相機)、可以外接記憶卡、加了Dolby Audio的Boomsound 雙喇叭、高通S801 處理器內建強大的基頻(BASEBAND)可以支援CAT.9 LTE與VoLTE及珠寶級拋光處理的一體成形鋁合金外殼.
若純比規格或驚豔度, HTC One M9 相較S6 Edge與過去M8 首次亮相的確少了不少亮點. HTC OneM9相較M8, 處理器規格提升、主相機畫素提升、RAM容量提升、 BoomSound 結合杜比音效、金屬外殼拋光更加細緻、採用最新的Sense 7.0, 的確較無讓人驚奇之處.
2. 三星Galaxy S6、S6 Edge VS S系列與Note系列 :
S6相較於S5 及Note4 , 提升了一些硬體規格, 如14nm製程八核心處理器、提升記憶體技術規格、前置鏡頭畫素、內建無線充電.. 不過, 除了沒有過去S5的OK蹦外殼惡評外, S6也無讓人太過驚豔的地方.
S6 Edge也是與S6提升相同的硬體規格(多了觸感回覆功能), 但雙側邊曲面螢幕有如畫龍點睛, 外型讓人為之眼睛一亮. 若S6 Edge與S6 價差不大下, 版主比較看好S6 Edge的銷售爆發力.
3. 為何版主不看好Galaxy S6、S6 Edge 會賣贏過Galaxy S4 :
A. 螳螂捕蟬, 黃雀在後:
Samsung 「Galaxy S」系列智慧型手機上市至今全球銷量老早就破億台. 根據朝鮮日報日文版報導，三星電子透露Galaxy S銷售量約2,500萬台；Galaxy S2銷售量約4,000萬台； Galaxy S3在開賣僅7個月的時間銷售量就達4,100萬台; Galaxy S4在全球已知銷售量也超過4000萬支。S5剛上市時也是氣勢如虹, 但後繼無力.
圖片來源: 網路
Galaxy S4同期的最大競爭對手是Apple iPhone 5及HTC One (M7), 但S6 與S6 edge 將遇到的真正對手並不是HTC One M9, 而是已經推出較大螢幕的iPhone6與iPhone6 Plus的Apple及一些標榜高C/P值的地頭蛇品牌(如小米/華碩/聯想…). APPLE與高C/P值手機品牌都已經在先進國家或新興國家建立了牢不可破的灘頭堡, 擁有龐大鐵粉. 三星新手機再怎麼強大, 也很難回去過去榮景了. 在亞州國家, S6 與S6 edge 的銷售成績, 不一定會比Note3或Note4好. 在歐美國家是否能扳回一城, 則要看Apple 果粉們點不點頭.
由於全球電信業者面臨龐大的4G設備支出投資, 無不卯起來減少手機補貼, 再加上先進LTE技術( LTE-A、VOLTE 、CA..)及4k影音尚未真正普及, 手機很多先進功能只能買來看的, 不容易引起很大的換機潮. 換言之, 由於智慧型手機銷售成長面臨瓶頸, 在APPLE 大螢幕的iPhone與高C/P值地頭蛇品牌夾殺下, S6 與S6 edge 恐很難如過去一樣可以如入無人之境輕鬆超越4000萬台的銷量.
圖片來源: 網路
B. 創新技術的背後的風險與代價:
Samsung Galaxy S6與S6 Edge領先推出先進的FinFET製程的處理器、先進的記憶體(DDR4 RAM+UFS2.0 ROM)及 曲面+ Quad HD Super Amoled 的面板、無線充電技術.. 其中, 比較讓人擔憂的就是採用三星自家14 奈米製程 的Exynos 7420 處理器. 雖然根據三星官方說法, Samsung 14nmFinFET製程在Low Vdd與Less Delay上的表現會優於台積電(TSMC) 20nm. 但FinFET技術與過去2D平面技術的經驗不同, FinFET無論在製程、設計、IP與電子設計自動化(EDA)工具各方面都必須經過眾多挑戰, Samsung 14nm FinFET製程是否技術成熟尚待手機上市之後才能評斷(Exynos 7420 處理器評論請參考這裡).
再者, big.LITTLE技術下, 大小核設計對於任務調度和電源管理有著比較特殊的要求, 稍有不慎反而會適得其反. 過去Galaxy S5處理器(Exynos 5422)採用了 ARM 和 Linaro 開發的全局任務調度 機制出了不少狀況, Exynos 7420 是否能脫離前車之鑑, 很難預料.
採用先進技術雖然可以讓人驚艷, 但除了吸睛外, 其實也是個賭注. 驚豔背後的代價可能是必須付出居高不下的成本(售價)、無法預料的品質風險問題與較晚的上市時程的代價. 反觀, HTC One M9 中規中矩的採用目前最實用的規格, 雖然少了媒體丰采, 但在品質的穩定性與成本的控制上反而有優勢. 再者, HTC One M9 比三星Galaxy S6、S6 Edge早了一個月上市, 且尚有單價較低的 One M9 Plus未現身(雪紅阿姨爆料 3月底4月初將會發佈一部不一樣的 M9). 雖然HTC在全球市場銷售不可能是S6 及S6 Edge的對手, 但在華人地區(尤其台灣)鹿死誰手, S6 及S6 Edge並無必勝的把握.
總之, 純就手機硬體技術規格而言, 三星Galaxy S6、S6 Edge 可以堪稱2015年目前最新進的智慧型手機應該是實至名歸, 若品質不要出狀況且售價不要太驚人, 相信會有不錯的銷售成績. 不過如同過去PC與NB一樣, 當硬體規格超出使用者一定需求後, 消費者對於硬體的效能就沒有太多興趣, 也不再瘋狂追逐. 三星想要重返榮耀, 需要” One more thing…”!
