[轉貼]海嘯碑文記事：不要把核電廠蓋在比這還低的地方

引用出處（請點我），這一篇實在寫的真好，希望日後不要再有機會立這種紀念碑了（尤其是台灣我覺得很有機會….）

這兩天，Youtube上有一個2006年播出的日本舊節目「失敗如此發生」引起了一陣討論，它的副標題是：「海嘯的失敗沒有被傳承」。

2006年6月16日，是發生在明治29年(1896年)的「明治三陸地震」110週年。當天NHK對此曾經製播了一段專輯，談到在岩手縣宮古市的某個山丘上，有一座建於昭和8年(1933年)的大津浪（海嘯）紀念碑。上面簡單而沈重地刻著幾行字：

高き住居は児孫に和楽
想へ惨禍の大津浪
此処より下に家を建てるな

明治二十九年にも昭和八年にも
津波は此処まで来て部落は全滅し
生存者僅かに前に二人後ろに四人のみ
幾歳経るとも要心あれ

定居高地子孫得安樂
思及大海嘯慘劇
不要把房子蓋在比這還低的地方

明治二十九年和昭和八年
海嘯及於此處，村落全毀
先後僅兩人與四人生還
不管過了多久都要謹記在心

這類的鎮魂碑和慰靈碑，事實上總共有200個左右（這個網頁可以看到宮古地區海嘯紀念碑的詳細表列與照片），廣泛散佈在三陸海岸地區沿岸的丘陵地和高地上。1896年的明治三陸地震引起了最高達38.2公尺的海嘯；而1933年的昭和三陸地震，也在同一個區域留下了28.7公尺的海嘯記錄。這兩次地震的共同點都是陸地上的震度並不很強，但隨後湧到的大海嘯卻幾乎把整個區域夷為平地。

宮古大津浪紀念碑。這塊石碑所在的
姉吉聚落在這次地震及海嘯中，幾乎平安無事

明治三陸地震造成了兩萬兩千人死傷，37年後的昭和三陸地震則奪去了三千人的性命。然後是這次的東北太平洋海岸大地震。這200個紀念碑，儘管被很仔細地一一拍攝、抄錄下來，很可惜地仍然沒有發揮建立者所希望達到的目的。

NHK的節目，就是在探討：為什麼在前人留下這麼明顯直白的警告之後，同樣的悲劇卻還是每隔幾十年就重演一次？

結論是：再怎麼大的災害，經過幾個世代後都會被遺忘。即使有如此明顯的警告、即使人們在理智上完全認知到海嘯是一種巨大的天災，但是在幾十年的區間中，人們會開始用各種理由來說服僥倖的自己：「在我的一生中，應該不會碰到這種事。」人們也不會或不願意識到，在自己在世的幾十年當中，一定會遭遇到同樣規模的災害。

換句話說就是：「我知道海嘯很可怕。我也知道這裡發生過不只一次海嘯。海嘯以後也還會來；但我應該不會碰上。」營生也不是可以隨便放棄的東西，於是日子也就一天天這麼樣過了下去。（補充：在我寫完這篇文章幾小時後，日本那邊有一條新聞：福島電廠機組的設計者出面表示：1960年代設計福島電廠機組時，曾經設想幾種極端狀況：渦輪機因事故或地震撞擊原子爐、M9.0地震、墜機直擊機組。但他的上司認為「何必去擔心那種千年才會有一次的狀況」而一笑置之。這個設計者表示，「當時因為不認為會發生M8以上的地震，所以也沒有把十公尺以上的大海嘯列入設計條件。女川電廠、柏崎刈羽電廠的緊急電源系統，也都有同樣的弱點。」結果這被付諸一笑的「千年一遇」的狀況，僅僅四十年後就發生了。）

不管是日本或台灣，海嘯和地震如果用三十年當成區間的話，或許可以說是「發生機率百分之多少」的機率問題。畢竟我們都已經被專家、媒體與政府訓練得非常習慣以機率來看事情。但如果將區間拉大到以百年計算，就變成了「百分之百」會發生的災害。但是社會會忘記遭受天災時的想法，記憶也會隨著時間風化。就在大家都忘得差不多的時候，海嘯就再度發生，而反覆造成同樣嚴重的損失。

從大海嘯災難中生還的人，會在遠離海岸的高地上重新開始生活，但三陸海岸地區可供居住的平地不算多，居民的營生也多以漁業、養殖業為主。靠海維生的人，終究沒有辦法長時間離開海岸。於是，跟上一次被海嘯徹底摧毀的木造家屋相去無幾的聚落，又紛紛被重建起來，而且再一次逐漸靠近海洋，直到又一道海嘯越過堤防為止。

另一個因素，可能是對科技的過剩信心。同樣在岩手縣的釜石市，擁有世界最大的防波堤。上面這支長達15分鐘的影片，非常清楚記錄了一開始現場人們在高處，只預期會看到壯觀浪潮的樂觀氣氛，但影片剛過九分鐘，海嘯開始越過堤防，沖入港區時，眾人情緒瞬間驚恐萬狀、直轉直下的落差。幾分鐘前還在談笑的市民，這時只能絕望的呼喊要山下的人快逃，但卻一點用也沒有。2009年才剛獲得金氏世界紀錄認定的巨大防波堤，在短短幾分鐘內就和釜石港一起毀滅了。

對於這個沈重的訊息，日本網友反應不一。但其中令我印象最深刻的一則是這麼說的：

這次可能得豎一塊刻著「不要把核電廠蓋在比這還低的地方」的石碑了。

但願我們永遠不需要豎起同樣的石碑。

延伸閱讀：
石碑「ここより下に家を建てるな」繰り返される津波の被害
 岩手県宮古市の丘の上には，「ここより下に家を建てるな」と書かれていたりします。
東京電力曾經這麼說…

番外篇，比較不那麼嚴肅的回應：